Canon EOS 5D Mark III Body

В наличии    Все магазины: 80    по цене 121 500 - 255 000 руб.

в магазине:

  • Оповещение о цене
  • История цены

Оценки пользователей

30 отзывов

Описание

зеркальный, 23.40 МП, 36 x 24 мм, RAW, до 6 к/с, видео до 1920x1080, 950 г
  • Предложения
  • Магазин
  • Рейтинг
  • Цена
  • Спецпредложения
  • Магазин
  • Рейтинг
  • Цена
  • -27%
  • -6%
85 отзывов для Canon EOS 5D Mark III Body
  • Размолодина Лариса: Отличный выбор
  • Недостатки: нет
    Комментарий: Давно мечтала о хорошем фотоаппарате .я выбрала данную модель . Мы фотографируемся в быту, на праздники или на отдыхе. Благодаря режиму интеллектуальная автоматическая съемка – неудачных фотографий у нас нет – фотоаппарат сам подбирает необходимые функции для конкретного кадра.классная вешь!!! Я очень довольна !!!
  • 31 декабря 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Кравченко Таня: Отличная модель
  • Достоинства: Их очень много)
    Недостатки: нет
    Комментарий: Мне понравилось исключительно все !)Этот фотоаппарат делает снимки живые ,качество ,четкость снимков просто на высоте .Мой Canon EOS 5D Mark III Body держится очень долго ,как я если честно не очень аккуратна,то Canon EOS 5D Mark III Body живет со мной очень долго ,я ни разу не пожалела что его заказала,заказ пришел быстро ,и копия как на фото ! Покупайте все советую!!!
  • 11 октября 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Якупов Ильнар: Отличный выбор
  • Достоинства: - Эргономика. Удобно работать, не отрывая взгляд от видоискателя.

    - Автофокус. Он быстрый, точный, гибко и моментально настраиваемый без отрыва от съемки. Шевеленки и микросмазов в разы меньше, чем на 6D (с одним и тем же объективом 70-200 2.8 IS II). Да и в "темном зале ресторана" 5D фокусируется быстрее.

    - Высокие рабочие ISO

    - Скинтон и цветопередача. На портретах кожа имеет более живой цвет, чем у 6D. При этом в одних и тех же условиях для правильной цветопередачи марк требует более высокой температуры баланса белого (к примеру, на шестерке 6000 K, на пятаке - 7000)

    - Качественные материалы корпуса.

    - Скорострельность
    Недостатки: Не обнаружил
    Комментарий: До покупки 5D markIII почти год снимал на 6D (сейчас она стала второй камерой). Есть вещи, которые мне нравятся в шестерке (поддержка карт UHS-I, управление по wi-fi), но для работы существеннее те вещи, которые нравятся в пятаке (автофокус и эргономика). И портреты с 5D более живые, пластичные и объемные (разумеется, при должной работе со светом). И я считаю, что эта разница стоит разницы в цене. Для профессионалов - точно.
  • 11 октября 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Алексеев Андрей: Отличный выбор
  • Достоинства: Да это лучшая зеркалка в мире
    Недостатки: Тяжеловат
    Комментарий: До покупки Canon 5D Mark III у меня были только фотоаппараты Nikon. Был d3000, d90, d300s, d700, d800. Была куча объективов и топовая вспышка. Всё это было продано ради одного. Сменил религию в мае 2013 года, после долгих тестов и сравнений. Практически сразу взял набор L-оптики Canon 50mm F1.2, Canon 135mm F2, Canon 17-40mm F4. Всё, после этого моя душа успокоилась. Уже три года полностью удовлетворен набором и ничего менять не собираюсь. Руки перестали чесаться, как это было с Никоном. В семье наступила полная идиллия, прекратились скандалы и ссоры из-за "не совсем удачных снимков". Каждая фотография сделанная на Canon 5D Mark III становится шедевром. Самое мучительное - выбрать лучший снимок из ряда таких же отличных фотографий.Инвестируйте в свои положительные эмоции и воспоминания. Спустя года, в старости, вы будете плакать от счастья глядя на свои красивые фотокарточки.
  • 2 июня 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Eternal Asfer: Хорошая модель
  • Достоинства: 1) автофокус. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек.

    2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 (если осторожно)

    3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже.

    4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус.

    5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!!

    6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя.

    7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти.
    Недостатки: 1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель.

    2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой.

    3) все тот же дешевый клей под резинкой.
    Комментарий: фотографии сделанные мной на 5дм3 можно посмотреть здесь: alexeyplatonov.ru/gallery
  • 16 марта 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хорошая модель

  • Tt605: Хорошая модель
  • Достоинства: Высокое качество снимков. ОЧЕНЬ широкие возможности по настройке и регулировке. Видео HD1080.
    Недостатки: Очень тяжелая и очень дорогая. Сложно разобраться в кнопках управления. Отсутствие автофокусировки в режиме видео.
    Комментарий: Совершенно точно данная камера не подойдет новичкам, так как основную стоимость камеры составляют функции, в которых может разобраться только профессионал. Для такой камеры нужен соответствующий объектив (L-серии) и вспышка (580 или 600 модель) и специальная сумка, но лучше рюкзак. Лично мне иногда страшно с таким комплектом ходить, так как его цена превышает четверть миллиона рублей!Камера очень тяжелая, но качество фотографий на полноформатной матрице морально компенсирует этот ее недостаток. Снимать нужно только в формате RAW и обрабатывать результат на компьютере. Если планируете снимать в JPEG, то лучше купить камеру подешевле, так как с D5 Mk3 это как возить дрова из леса на чистокровных беговых скакунах.
  • 17 ноября 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хорошая модель

  • Цепко Борис: Отличная модель
  • Достоинства: Низкие шумы на высоких ISO.Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере, что очень пригодилось при работе с объективами Тамрон.Быстрый автофокус. Удобное расположение и выбор точек фокусировки.Есть возможность переназначения кнопок на корпусе камеры по своему усмотрению.Есть удобный электронный 3Д уровень (гироскоп), позволяющий держать камеру строго вертикально.Поле перехода с Canon 600D не нарадуюсь дополнительному экрану с настройками экспозиции и блокировки колеса с выбором режимов съемки.Нет лишних (автоматических) режимов съемки.
    Недостатки: Отсутствует "автоматический серийный спуск затвора". Очень не хватает откидного дисплея как у Canon 600D, особенно при работе со штативом.
    Комментарий: на эту камеру пересел с Canon 600D, если сравнивать их то это как небо и земля, теперь полный кадр радует меня каждый день =))) покупкой очень доволен.
  • 16 октября 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Мухамеджанов Тимур: Хороший выбор
  • Достоинства: 1) Хороший скинтон при уличном освещении

    2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал)

    3) хороший экран, многое видно не приглядываясь

    4) В сочетании со вспышками серии RT удобно работать.
    Недостатки: 1) Не удобно то, что точки фокусировки надо выбирать обоими колесами, хотя над большим колесом есть джойстик.

    2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции

    3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF

    4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры)

    5) В помещении прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении)

    6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме "M" не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести.

    7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут)

    8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать )))

    9) mRAW заметно хуже тянется, чем полный RAW
    Комментарий: 4 года снимал на никон, перешел на кенон из-за скинтонов. Теперь полгода снимаю на сей аппарат. Собственно, скинтоны то я получил, но приобрел множество проблем:

    1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было куда приятнее, там в нужный момент можно зажать кнопку, например, когда замеряешь свет по лицу жениха, а если свет резко поменялся, достаточно отпустить кнопку и снова ее зажать. У кенона все по-другому. Кнопку зажал и все, либо жди, пока электроника уйдет в режим ожидания (4 секунды, кажется), либо надо вызвать какое-то меню, либо сделать кадр. Для меня это очень важное упущение, т.к. теперь, фотографируя в помещениях, где сложный свет, приходится извращаться.

    2) Саму камеру купил только из-за второго слота памяти, а на деле, практически, им не пользуюсь, из-за медленной скорости записи. Можно неспешно прогулку снимать на 2 флешки. Кому не нужен второй слот памяти, смело берите 6D

    3) Мне говорили, что у кенона не очень ёмкие аккумуляторы, но я не ожидал, что настолько не ёмкие ))))

    4) Шумы и бандинг, очень огорчили, но стоит отдать должное, цвет при поднятии ISO так не уходит в желтизну, как на никонах

    5) ДД показался каким-то не широким. В общем, после перехода с д90 и д700 эффекта "WOW" не испытал вовсе. В целом получше, цвет почище чем на д90, ББ поточнее, но тоже не идеальный, даже на улице.

    UPDATE

    6) Свадебщики и банкетники, эта камера создаст вам кучу проблем, если ресторан темный, кадры тянутся очень плохо, шумы лезут катастрофические, цвета получаются ядреные, приходится их подрезать в ДД

    7) Очень неудобно ИСО переключать, если одет кистевой ремень. За 2 года съемок так и не привык к управлению, все время кажется, что в руках гармонь какая-то.
  • 10 августа 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хороший выбор

  • Пользователь скрыл свои данные: Отличная модель
  • Достоинства: В плане iso, баланс, экспозиция, интерфейс - устраивает. Даже попал под сильный ливень во время съемок и никаких проблем.
    Недостатки: В размере видео 1920x1080 не достаёт хотя-бы 50 к/с. изображение как будто стробирует особенно не хватает детализации, сделать замедленный эффект практически невозможно так как не хватает кадров, можно сказать что в этом случае GH-4 на много превосходнее, и даже 5D mark IV не очень-то отличается от mark III общей характеристикой.
    Комментарий: Производителям стоит поработать над деталями фокусировки, чистотой кадров при FullHD.
  • 4 мая 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Матюнин Сергей: Отличный выбор
  • Достоинства: - Автофокус (!!)

    - Матрица, ДД, светочувствительность

    - HDR, Мультиэкспозиция - то, что раньше надо было делать вручную.

    - Два слота под карты памяти

    - Тихий спуск затвора

    - Возможность задавать диапазоны выдержки и исо в полуавтоматических режимах

    - Подходит батарейка от 5ДМ2, оставили CF - это в плане облегчения перехода.
    Недостатки: - Режим просмотра. Это просто бред, сначала нажать плей, потом лупу, потом зумировать. Причем в разных режимах одни и те же кнопки действуют по разному. Хочешь зумировать - вместо этого промотка на 10 кадров. Со временим конечно привыкну, но - минус.

    - Отсутствие АФ при съемке видео

    - Лишние кнопки типа RATE, которые практически нельзя переназначить.

    - Моно-микрофон

    - Нет подсветка автофокуса

    - Выбор точек автофокуса вынесен из основного экрана
    Комментарий: Перелез с 5DM2, поэтому и все достоинства\недостатки именно относительно него. В целом же ощущение большей сообразительности камеры, в авто- и полуавто режимах она делает выставляет намного более адекватные параметры, что позволяет меньше напрягаться и не контролировать каждый снимок. Творческий режим - просто супер, есть с чем работать. Ну, и конечно автофокус - я не зря поместил его на первое место и выделил двумя восклицательными знаками. Именно из-за него я и перешел с двойки, количество брака сократилось в разы. Отъюстировал все свои стекла с помощью внутрикамерной настройки - теперь всё в яблочко!

    P.S. всегда удивляли люди, которые в отзывах к объективам или камерам пишут типа "выбирал из 5 штук, 4 нерезкие, выбрал лучший, остальные брак!". Про юстировку вообще не слышали?
  • 2 января 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Пользователь скрыл свои данные: Отличный выбор
  • Достоинства: С прошивкой от MagicLantern этот фотоаппарат превращается в этакую урезанную Full HD версию КИНОкамеры EOS C500 (которая, кстати, стоит 20К баксов). Т.е. на этот фотоаппарат вполне реально снимать кино. Да. К.И.Н.О. Вот, уже снимают - vimeo.com/105782642
    Недостатки: Дорогой.Видео в родном кодеке снимает очень посредственно.
    Комментарий: Рассматриваю эту камеру с точки зрения видео.Здесь прикреплю несколько примеров, насколько может быть классным видео с этой камеры благодаря Magic Lantern.

    https://vimeo.com/102427831

    https://vimeo.com/110512181

    https://vimeo.com/110922829В плане фото не могу дать оценки. Там кто-то жаловался на шумы в тенях на низких ISO. Не знают, что они курят - зайдите в темноту с ЛЮБОЙ камерой и уберите контраст. И пускай выдадут Нобелевскую премию той камере, где не появится зерно.
  • 9 декабря 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Пользователь скрыл свои данные: Отличный выбор
  • Достоинства: Цвета, малый уровень шумов.Гистограмма "живее" чем в 7d.Видоискатель светлый и явно больше чем в 7d.Автоопределение баланса белого - не идеальное, но прилично лучше конкурента.Режим малошумного спуска радует.Качество сборки
    Недостатки: Недостатки не очень то и недостатки - особенности:В "моем меню" маловато пунктов. Кнопкам печати, рейтинг и прочим хорошо бы давать возможность переназначение на любой пункт меню.после Canon 7d - 6 кадров/сек маловато, но для меня не критично.Пора бы сделать USB 3, увеличить пропускную способность на SD карту.встроенная вспышка на Canon 7d - изредка но выручала на солнце!
    Комментарий: Читаю жалобы на невозможность дублирующей съемки в RAW на 2 карты одновременно, хочу вставить свои пять копеек.На рекомендованных Canon SD и CF картах (у моих скорость 95 мб/с) при высокоскоростной съемке 6 кадров/сек в RAW спокойно отбивает 14 кадров на обе карты. Мне хватает.Да, и с Sigma 50 1.4 Art автофокус работает быстро, без промахов.
  • 8 декабря 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Гурьев Андрей: Отличный выбор
  • Достоинства: Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.
    Недостатки: Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. За два года использования отклеилась резинка.
    Комментарий: Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофокус и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com Несколько месяцев использовал 6d в качестве второй камеры - отличий всего два: автофокус и выдержка 1/8000, но для меня это критично. Очень важный аргумент в пользу этой камеры то, что Canon выпускает объективы серии L - это великолепные объективы.
  • 8 ноября 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Зюканов Алексей: Отличная модель
  • Достоинства: Матрица, Простота эксплуатации, надёжность
    Недостатки: нет..
    Комментарий: За 2 года постоянной эксплуатации в не самых комфортных для фотика условиях, никаких проблем. стоит каждого рубля. Включил на авто, поставил jpg+cr2 и фоткаешь..Да и с видео всё путём..И за 2 года его стоимость не изменилась вообще..
  • 10 октября 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Высоких Олег: Отличная модель
  • Достоинства: Полный кадр, есть полный кадр. Отличное качество сборки, эргономика( мне лично тактильно камера нравится намного больше, чем д800). 2 карты памяти, очень гибкая настройка автофокуса. Высокое рабочее ИСО. ( до 12800 ) Очень светлый видоискатель, электронный уровень. Просто суперский АФ, использую с 85 F/1.2 - скорость АФ вполне устраивает! Тихий затвор, вполне рабочий внутрикамерный HDR, ( жаль только в Jpeg). Плюсов очень много!!!
    Недостатки: Нет подсветка автофокуса, относительно узкий ДД. Остальное скорее не недостатки, а особенности: Возможно цена. Дисплей немного врет. Нет АФ в видео ( хоть и не пользуюсь ) и встроенного стереомикрофона ( тоже в целом мелочь ). В MK 4 хотелось бы увидеть хотя-бы 26МП, но только без потери качества, высокое рабочее исо для меня важнее, чем дикое количество МП. По прошествии 2х лет, цена могла бы быть пониже...
    Комментарий: Отличная камера и для любителя, и для профессионала. Огромный шаг вперед, после МК 2, фактически это совершенно другая камера. Минусы на фоне D800-810 конечно же есть, но плюсов для меня все же больше, дело вкуса!
  • 23 сентября 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Пользователь скрыл свои данные: Отличный выбор
  • Достоинства: Эргономика, быстрота, качество сборки
    Недостатки: Переизбыток настроек
    Комментарий: Перешел на третий марк с самого первой пятерки, которая еще без марков. В свое время матрица первой пятери была для меня шоком после камер с кропом. В этот раз инженерам Кэнона снова удалось меня шокировать. Динамический диапазон стал еще шире, чувствительнось улучшилась многократно. Камера хоть и приобрела новую форму, не привычную для рук, но благодаря эргономике легла в эти руки как влитая. Кнопочки теперь все на нужных местах, никуда не нужно тянуться. Добавлено спустя год после покупки:За год камера была опробована во всех позах и позициях. Использовалась как и в экстремальных условиях, так и спокойно-студиных. Вне зависимости от того, что окружало камеру, она делала то, что от нее требовалось. Ни разу не заглючила. Единственная её непредсказуемость заключается в том, что часто она делает лучше, чем от неё ждешь.
  • 3 сентября 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Tier09: Нормальный выбор
  • Достоинства: сперва наперво полнокадровая матрица; цвет из РОДНОГО рав-конвертера, такие пастельные оттенки; автофокус быстр; количество кадров на одной зарядке; тихий режим; защищенный корпус от пыли и влаги; скорострельность;
    Недостатки: цена;вес; размеры;очень маленький динамический диапазон;дикие шумы и полосы при вытягивании из теней на 2 экспозиции и выше;невозможно нормально вытянуть пересветы;звук затвора лязгающий;автофокус не очень точен на открытых диафрагмах;точки автофокуса близко к центру;
    Комментарий: собственно все указал в плюсах и минусах, камера снимает если правильно выставить экспозицию, может быть свет и потом проявлять родным Кэноновским конвертером, хорошо, отзывчивая камера. Но конечно тяжела и громоздка, целый день снимать, да со стеклом уровня 24-70, и уж тем более с большой белой дурой, то рука и шея отваливаются
  • 30 августа 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Нормальный выбор

  • Герасимов Евгений: Отличная модель
  • Достоинства: - Эргономика. Удобно работать, не отрывая взгляд от видоискателя.

    - Автофокус. Он быстрый, точный, гибко и моментально настраиваемый без отрыва от съемки. Шевеленки и микросмазов в разы меньше, чем на 6D (с одним и тем же объективом 70-200 2.8 IS II). Да и в "темном зале ресторана" 5D фокусируется быстрее.

    - Высокие рабочие ISO

    - Скинтон и цветопередача. На портретах кожа имеет более живой цвет, чем у 6D. При этом в одних и тех же условиях для правильной цветопередачи марк требует более высокой температуры баланса белого (к примеру, на шестерке 6000 K, на пятаке - 7000)

    - Качественные материалы корпуса.

    - Скорострельность
    Недостатки: - Точки автофокуса собраны близко к центру, если объект съемки находится близко к краю, всё равно приходится перекадрировать.

    - Медленный слот SD. Не поддерживаются карты UHS-I и потому весь смысл дублирования сводится на нет. Чтобы снимать серии в RAW, на SD нужно записывать только JPEG, иначе буфер камеры быстро переполняется и она зависает. Конечно, бэкап в джпеге лучше, чем никакой, но всё же, в камере, позиционируемой в сегменте "Про", не должно быть полумер.

    - Фишка, программно сбивающая фокус на неродных объективах - есть. На 6D Sigma 50 1.4 при внутрикамерной коррекции в -5 без промаха бьет даже на открытой. На пятаке с такой коррекцией стекло дает стабильный недолет, без коррекции фокус вообще плавает - то бэк, то фронт. С родными L-ками такой проблемы нет.

    - Ну и звук затвора какой-то чересчур механический, жесткий. На 6D приятнее.
    Комментарий: До покупки 5D markIII почти год снимал на 6D (сейчас она стала второй камерой). Есть вещи, которые мне нравятся в шестерке (поддержка карт UHS-I, управление по wi-fi), но для работы существеннее те вещи, которые нравятся в пятаке (автофокус и эргономика). И портреты с 5D более живые, пластичные и объемные (разумеется, при должной работе со светом). И я считаю, что эта разница стоит разницы в цене. Для профессионалов - точно.
  • 25 августа 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Tashgn: Плохой выбор
  • Достоинства: Хороший и функциональный фотоаппарат.
    Недостатки: Качество и очень поверхностная рекация от Кэнона
    Комментарий: К самой Камере как фотоаппарату претензий нет, Снимки чудесные и функциональность великолепная. Но у меня Огромная претензия по качеству.Через месяц владения и 10-12 дней эксплуатации камера перестала работать в очень важной поездке. Сначала перестал работать затвор, а потом вообще перестала включаться. Не работала недели две. Но я все равно по приезду понесла в сервисный центе, там подержали ее несколько дней и выдали обратно с заключением "ремонт стыковочных узлов"Как в новой камере при очень легкой эксплуатации сломались стыковочные узла менее чем за месяц. Обращалась в тех поддержку Кэнона. Мне ответили, что теперь все работает и никаких проблем. Признаться, я ожидала лучшего качества от фотокамеры за 112 тысяч, и уж точно не ожидала, что она сразу сломается. А Кэнон будет считать, что это ерунда мол "пользуйтесь и дальше бракованным товаром". Поэтому, хочу предупредить всех планирующих покупку. Будете осторожны, пользуйтесь ей активно в первые 14 дней когда вы еще можете вернуть товар в магазин. Так как у меня была проблема с первым включением, но так как он включился, я не поняла, что надо было сразу нести его назад. После такого испытания, не могу поставить фотоаппарату больше двойки, не смотря на все его остальные чудесные качества.
  • 21 августа 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Плохой выбор

  • Зиновьев Никита: Хорошая модель
  • Достоинства: вежливая и быстрая консультация
    Недостатки: не заметила
    Комментарий: живу в Питере. Заказ сделала в понедельник утром. Буквально через 1,5 часа перезвонили. Уточнила, есть ли товар в наличии, и смогут ли завтра в первой половине дня доставить. Заказываю не первый раз, так что была уверена. Около 12 часов позвонил курьер и уточнил адрес. Фотоаппарат получила в отличном состоянии. Все тщательно упаковано. Все расчетные документы и гарантийный талон с печатью предъявили. Все как всегда на высшем уровне! Покупки через интернет-магазин для нашей семьи стали хорошей привычкой.
  • 11 июля 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хорошая модель

  • Pillon: Обычная модель
  • Достоинства: + цепкий автофокус от 1DX

    + хорошая светочувствительность матрицы

    + отличный шумодав во внутрикамерном jpg

    + крепкий корпус и эргономика от 7D

    + довольно большой буфер для серийной съемки

    + тихий режим действительно тихий

    + родная поддержка Eye-Fi карточек, т.е. фактически встроенный вайфай

    + выход на наушники упрощает съемку видео

    + необрезанный контроллер CF-карты, благодаря чему через Magic Lantern можно писать raw-видео
    Недостатки: - цена искусственно завышена в пользу "бюджетного" 6D

    - корпус в некоторых местах все-таки похрустывает

    - по сравнению с D800 мегапикселей маловато

    - немного проигрывает более дешевой 6D в светочувствительности

    - крестовые точки автофокуса сосредоточены близко к середине кадра

    - бандинг на высоких ISO (артефакты в виде фиолетовых полос помимо обычного шума)

    - заметно тормозит при записи на обе карты памяти одновременно

    - на некоторых экземплярах заметно засвечивает один угол кадра, особенно хорошо заметно на iso25600 и выше

    - зуммирование отснятого кадра реализовано ужасно неудобно, делается не одной кнопкой как в 5Dmk2, а кнопкой+колесом
    Комментарий: Хорошая рабочая лошадка, но не претендует на звание лучшей полупрофессиональной камеры - у конкурентов свои козыри. Sony A7 сильно компактнее, Nikon D800E сильно детализированнее.

    5D mark3 могли бы выпустить еще в 2009, поставив автофокус от 7D - была бы логичная работа над ошибками 5D mark2. Теперь, по-видимому, работой над ошибками будет установка 36-45мп матрицы: ходят слухи об анонсе 5D markIV уже в 2015 году.
  • 27 июня 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Обычная модель

  • Mail4ilya: Отличный выбор
  • Достоинства: – полный кадр– исключительная эргономика, намного лучше любого Никона и любого Кэнона (ну может кроме 1DX)– качество сборки, зазоры измеряются микронами, ощущение в руке – монолит– классный дисплей– настройка поправки автофокуса в камере– уникальная фишка "мультиэкспозиция" для творческих снимков– светочувствительная матрица– быстрые мозги (процессор в 17 раз быстрее, чем процессор, установленный в модели 5D Mark II)– цепкий и быстрый фокус, рабочий следящий фокус, блок фокусировки как в 1DX– режим "тихого затвора"– 22МП– поле зрения видоискателя 100%– возможность снимать на SD, и одновременно на SD и СF– цельный магниевый корпус– величайшее качество видеосъёмки, с альтернативной прошивкой вообще несжатый видеопоток можно забирать
    Недостатки: – отсутствие встроенной вспышки (мне нравится, что Никон на флагманы ставит встроенную вспышку – иногда выручает, когда нет под рукой нормальной или не хочешь её тащить с собой)– отсутствие автофокуса в видеосъёмке– позорный моно-микрофон, за такие деньги могли бы поставить простенький стерео, большинству больше и не надо. Поэтому приходится цеплять внешний, в большинстве задач его качество избыточно, но моно звучит совсем уж похабно
    Комментарий: Покупал, имея 5D Mark II.На "бумаге" вроде камера не сильно лучше, но на деле... мама дорогая, после третьего думаешь, как вообще снимал вторым. Быстрый, точный, шикарные цвета и полутона. Это почти идеальная камера. Добавят автофокус в видео и тачскрин – побегу покупать за любые деньги.Затвор клацает со звуком терминатора, сминающего кроповодов стальной рукой. В этот фотоаппарат влюбляешься.
  • 20 июня 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Лупсырдынькин Бова: Отличная модель
  • Достоинства: Продвинутый механизм фокусировки (лучше чем у 5D Mark II), чуть меньше шумов на высоких ISO, два слота под карты памяти, управление как у 7D и много мелких полезных функциональных изменений, делающих этот фотоаппарат лучшим в линейке
    Недостатки: Нет вспышки, нет встроенного GPS, цена на 20% выше разумной.
    Комментарий: Когда я выбирал первую зеркалку, то не стал сильно мелочиться и купил наиболее продвинутый кроп 7D. Оценил удобство управления и скорость фокусировки и серийную сьемку. Потом был студийный период и я поменял 7-ку на 5D Mark II. Получил полный кадр, но появились проблемы со сьемкой бегающих детей и были небольшие претензии к эргономике (потому что взял по сути, предыдущую модель). В новой 5D mark III удачно сочетаются возможности обеих моделей и появилось много разных полезных мелочей, типа двух слотов для карт памяти, новый более производительный процессор, выбор диапазона Auto ISO и многое другое, что можно описывать на десятке страниц. Благо, в сети достаточно сравнительных обзоров этой модели.Не радует только цена нового фотоаппарата. Каждая новая модель мне обходилась в полторы стоимости предыдущей, а тут пришлось доплачивать значительно больше, при том, что формально, качество фотографий с предыдущей модели ничем не хуже. Однако, когда начинаешь пользоваться 5D Mark III, то понимаешь, что эта модель вобрала в себя все самые передовые наработки кенона и при этом не растеряла тех функций, к которым мы привыкли в предыдущих моделях. Т.е. все в этом фотоаппарате радует и понимаешь, что деньги были заплачены не зря, а главное, этот фотоаппарат не устареет еще много лет и нет необходимости думать , на что его поменять через год или два, можно полностью сосредоточится на творчестве, не переживая, что мог купить что-то лучше.Обидно, что сэкономили на GPS в этой модели. Я бы лучше доплатил 100-200$, чем ставить сверху бандуру, размером со вспышку. Обхожусь тем, что делаю по 1-2 кадра на телефон, чтобы запомнить место сьемки. И пригодилась бы вспышка, хотя бы для помощи фокусировке в темноте. Приходится ставить ST-E2 или EX90 (из комплекта Canon EOS M) чтобы управлять внешними вспышками.
  • 22 мая 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Опалев Василий: Отличная модель
  • Достоинства: Полный кадр, магний, УДОБСТВО, рабочее исо, качество сборки(!), размер и вес очень приятны, дисплей (с автояркостью), 2 карты с гибкой настройкой записи, камера не тупит и не думает по несколько секунд, автофокус - целый пункт меню из пяти подпунктов с множеством настроек, особенно радует почти полное отсутствие промахов АФ!! Нет лишнего вроде поворотного дисплея (или сенсорного, хуже того), встроенной вспышки (зачем она, кроме подсветки АФ?), очень нравится небольшое кол-во режимов съемки и блокировка кнопкой на диске, джойстик, колесо прокрутки и др. В пункте "Удобство эксплуатации" поставил бы еще шестое деление! Удивил отзыв о люфтах...все идеально, ни каких скрипов нет, линза на тушку как одно целое садится. К качеству сборки, исполнения и матералов вообще не придраться! Пытался найти косячок или винтик, люфтик или зазорчик, невозможно. Даже если есть такие косяки на тех экз. которые есть у пользователей, кто заставлял покупать? Ходите, выбирайте, ройтесь, проверяйте, сравнивайте. Мне понадобилось три дня и 2200 км пробега авто. Огромный плюс - это качество картинки, а как Вы этим качеством распорядитесь, Вам решать. Мне кажется для любителя она "на вырост" и это хорошо! Снимать, конечно, я лучше не стал из-за камеры, но мне она по душе. Камере скоро год, вопросов нет.
    Недостатки: 1) Естественно, оф.цена в России. Есть возможность купить с китовым 24-105 в Тае за 100...Сами подумайте.

    2) Нет подсветки АФ - это неудобно, но с этим лучше всякой лампы справится ИК-подсветка внешней вспышки. Как бы подталкивает на то, чтоб внешнюю нацепил...но и результат с внешней вспышкой намного лучше.

    3) Нет АФ видео. Зачем вообще тут видео?

    4) Обычная батарея примерно на 600 снимков. Это в среднем.

    5) "Мыльность" исправляемая, думал в лайтруме, оказалось в голове)) Нет у камеры ни какой мыльности! Могу скинуть по запросу в лс джипег в максимальном разрешении, посмотрите детализацию и резкость! Пользователь написавший про мыло-мыло, интересно какой линзой снимал?...У меня 24-105, снимал на F4,0-просто шикарная резкость и прорисоква всех мельчайших деталей!

    6) Соглашусь с пользователем на счет подсветки АФ в видоискателе (отзыв от 4 сент.)
    Комментарий: Так как являюсь новичком, опишу только те стороны этой камеры, которые в состоянии описать. Про "кривизну рук" и "чувство прекрасного" сами все знаете. Про то как мы все умеем и не умеем снимать есть другие форумы и ресурсы, здесь плюсы и минусы камеры более интересны читающим, чем Ваши таланты снимать. Есть профи снимающие шедевры мыльницами - молодцы, но от этого хорошие камеры не стали хуже))) Сравнивать с первым и вторым марком не могу, не было у меня их. До 1600 шума нет или немного, 3200 умеренно, 6400 есть шум, дальше много шума. Нет чудес про суперИСО, обычное исо. АФ: быстрый, цепкий, как говорят. Фокусировался на глаз ребенка в коляске в темном подъезде при мерцающей лампочке примерно 40Вт, которая горит в полнакала. Если вообще во тьме, то промажет или не сможет сфокусироваться, можно точно настроить АФ под каждый объектив, что удобно. 61 точка. Следящий фокус нормально работает, ребенка фоткаю, все в цель, или почти все, промахи крайне редко. Очень широкая настройка почти всех кнопок, колеса, джойстика и диска под себя. Всего настраиваемых элементов управления 10: кнопка спуска затвора, AF-ON, кнопка "*", кнопка глубины резкости (рядом с байонетом),кнопка остановки АФ, многофункциональная кнопка рядом со спуском, центр диска, колесико, сам диск и джойстик. МНОГО настроек и возможностей для удобной и производительной эксплуатации камеры (это когда у профи в руках), а для любителя, каким себя считаю - один раз вникнуть, настроить и пользоваться, самое главное - это приятно! Есть ХДР, не пробовал.Для каждого объектива есть точная настройка АФ. Каждую линзу камера помнит. В остальном: скорость серийной съемки, следящая фокусировка (нормально работает, быстро), все как производитель пишет. Думал немного будет отличаться от кропа, ошибался. Камера на порядок выше и лучше кропа.Во всем лучше. Если средства позволяют, переходите на ФФ, жалеть точно не придется. Не надо боятся серых поставок, разницы нет кроме цены и инструкции на русском.Спасибо за внимание!
  • 22 мая 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Циркунов Виталий: Отличная модель
  • Достоинства: Лучшая камера 2012-2014год.МАТРИЦА-физ.рамер это сама суть.Никакая супер новейшая камера не сравнится с ней если матрица обрезана!Лучше пятерки только единички ну и само собой Хассель и Мамия,и то только матрицей,в остальном уступают.И все что дешевле 3 тыс долларов,все хуже,это я лично проверил.Все последние технологии втиснуты в компактный корпус пятерки.Если еще пихать то вес и габариты зашкалят,поэтому пятерка самая сбалансированная камера на сегодняшний день.
    Недостатки: Тяжелая,таскать в отпуске с хорошими объективами,напрягает и оттягивает шею.
    Комментарий: Перепробовал все Кэноны начиная с самых низов и когда добрался до этой пятерки,сначала марк 2,после семерки чуть чуть не то,а марк 3 устроил полностью, единственный минус(для меня как любителя)тяжелый.И после всех экспериментов с оптикой остались только светосильные эльки кэнона.Возил в Египет и Таиланд 2 раза,снимки при южном солнышке потрясающего качества, с 24-70 F2.8 II версии резкость запредельная,на полностью закрытой диафрагме в фокусе все что попало в кадр,цвета идеальные,брака 0 если есть брак, то это утренний тремор рук с похмелья,со штатива качество как у студийного оборудования,можно на ЕЙЧЬ ДИ каналах ТВ показывать.Даже об мыльный кэноновский палтос 1.2 можно порезаться об резкость на прикрытых диафрагмах, а ночное видео в городе, с кучей рекламных огней, рисует такое бокэ-глаз не оторвать от красоты красок при отсутствии цифровых шумов и муара. Совет-не тратьте деньги зря на дешевую технику,скупой платит дважды,купите сразу на все деньги и будет вам счастье.Любое изделие это компромис и баланс между тем и другим,если улучшать один параметр то страдает другой.Для меня,как для рядового пользователя,как большенство целевой аудитории таких камер,эта самая сбалансированная модель.Эта пятерка на 2014 год это предел мечтаний.То что лучше уже за пределами надобности и эксплуатационными качествами.Вес единиц в ДВА раза тяжелее!Это перебор.2 аккумулятора любителю не нужны,либо купите второй и держите в сумке или кармане нет никакой надобности в батарейном блоке.Скорости mark III за глаза,если вы не снимаете профессионально спортивные мероприятия.Исо в тройке на пределе, кому нужна цифромазня на 25 тыс не говоря уж о 50 тыс 100тыс и 200тыс как у 1DX. Теперь буду ждать только обновления,пока лучше 5D MarkIII не существует.Рекомендую всем кто хочет лучшее.
  • 18 мая 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Пугачев Вячеслав: Отличная модель
  • Достоинства: Каждая деталь в камере доведена видимо до максимального на данный момент совершенства. От удобства держать в руке и до технических характеристик.
    Недостатки: Однозначно не для начинающего фотолюбителя. У такого снимки с мыльницы точно лучше будут :)
    Комментарий: Копил на 6д. Но когда подержал обе модели в руках, с финансовой помощью друзей остановился на 5д марк3. Лег удобно в руку, кнопки на нем как будто для моих пальцев конструктивно расположены. Серийная съемка в РАВ и + бесшумный режим окончили мои сомнения. Неудобство составляла только продвинутая система автофокусировки - попросил продавца настроить только на центральную точку, так по началу мне было удобнее. Опыт использования - вторая неделя. До него два года на 1100 снимал. Объектив использую 50 1.4. Благодаря предварительному опыту на 1100-ом в начальных настройках разобрался за 0.5-1 час. Инструкцию полностью еще не прочитал. Аппарат раскрывает свои способности постепенно, раз от раза удивляя. Полтинник действительно заиграл на нем совершенно по другому. Не говоря о качестве съемки в условиях низкой освещенности. Автоматический режим в таких случаях раскрывает диафрагму на максимум - 1.4, в итоге снимки не в резкости. В приоритете диафрагмы закрываю до 2-2.8, в итоге шикарная резкость и качественные светлые кадры. Вполне рабочие 6400 ИСО, на 12800 виден цифровой шум, но кадр остается все равно замечательным. С системой автофокуса еще разбираюсь - она то и добавляет приятные впечатления когда кажется что во всем уже разобрался. Приятно удивляет и батарея. После полной зарядки сделал уже более 1200 снимков и еще горит последнее деление на индикаторе.Советовать его покупать будет только Ваш карман и обязательно предварительный опыт(!).
  • 4 мая 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Степанович Дмитрий: Отличная модель
  • Достоинства: АФ, отсутствие шумов, скорость, видео ит.д. ит.п.
    Недостатки: Нет АФ видео
    Комментарий: Великолепный агрегат! Больше всего удивило, когда делал снимок в огромном соборе, где беда с освещением, а штатива под рукой не было, так при ISO 12600 шумов практически не было. Шумы на 25600, но в некоторых случаях и такие шумы "съедобны". Цена для такой камеры вполне оправдана. Кто пишет, что есть "мыльность", пусть срочно продаёт эту камеру и тратит деньги на что-нибудь другое и в другой сфере! Таким даже если хассель дать и там "мылить" всё будут!
  • 23 апреля 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Мищенко Иван: Обычная модель
  • Достоинства: 63 точечная система автофокуса, 2 карточки, экран с автоподсветкой, вес для мужской руки
    Недостатки: шумы на низких ISO
    Комментарий: Были в эксплуатации две камеры данной модели: серая поставка и абсолютно белая для РФ. Основная проблема - ужасные шумы на низких ISO в тенях. Из raw практически невозможно вытянуть информацию в тенях, т.к. сразу лезет цветной шум. До этого пользовался 6D - там такой ситуации нет. Поэтому все плюсы данной камеры перекрываются одним большим минусом - шумами (характер шумов можно увидеть здесь http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html ). Надо сказать, что это обычная ситуация для камер Canon, точно то же самое можно наблюдать и на 1D X. Только на самой поздней камере - 6D - ситуация исправляется, хотя она относится к любительскому fullframe.
  • 7 апреля 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Обычная модель

  • Пользователь скрыл свои данные: Отличный выбор
  • Достоинства: Полный кадр! Невероятная чёткость изображения. Рабочее iso до 12800 единиц! Умопомрачительно, особенно после 600d) Некоторые пишут, что до 3200 рабочее исо, однако, это не так. На 12800 снимал дома при ночной лампе - шумы незаметны почти совсем, только при приличном увеличении картинки. Не могу придти в себя до сих пор) Ибо на 600d при нормальном верхнем свете уже на 3200 исо снимать было опрометчиво - потом очень много правки по снижению шумов и балансу белого...Далее - очень, невероятно хорошая динамическая широта изображения. Видимо вкупе с отличной работой замера экспозиции. Одинаково хорошо пишет детали в глубоких тенях, и в светах! Раньше такого не встречал. Всегда в сложных сюжетах был либо сильный пересвет части кадра, либо чёрный провал. Но Марк третий тут просто супер!
    Недостатки: Не вижу. В том числе и цену! Каждый рубль отрабатывает.
    Комментарий: Это нечто. Аппарат для серьёзной профессиональной работы. Если думаете в сторону покупки - не допускайте сомнений! Будете в восторге. Настолько легко работать. Можно забыть про вспышку (можно использовать только для какого-то эффекта) - ни шумов не увидите, ни баланс белого править не придётся. Грубо говоря, если композиционных ошибок не было, то весь репортаж можно сливать заказчику на месте, совсем без правки.Шесть режимов автофокуса с гибкими настройками, слежение за объектом по всем 61(!) точкам.Тяжёлым он не кажется, солидным - да.Отличный видоискатель, светлый, большой, глаз не напрягается.Решился на такую покупку по указанным выше причинам: раньше либо со вспышкой, либо правь потом каждый снимок уйму времени. Теперь можно не париться, супер исо в наличии.Всем советую. Если рассчитывали тысяч на 30 дешевле купить аппарат, то лучше погодите, найдите эти деньги и берите марк 3. Остальное - компромисс ))
  • 31 марта 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Мазилкин Владимир: Нормальный выбор
  • Достоинства: Хороший АвтоФокус с большим количеством крестовых точек. Прочность конструктива. Две флешки одновременно. СМкорость работы.
    Недостатки: Кнопка увеличения при просмотре -это просто жесть ,старая система была удобнее. Как многие пишут, подсветка точек АФ в видоискателе убога и неудобна. ISO? не знаю кто как, но я не вижу разницы с 5DmarkII -все также 1600 потолок для камеры.
    Комментарий: У меня несколько камер, 5D markII + 5DmarkIII +70D и конечно марк 3 любимая, второй продаю, а 70Д для специфичной работы и видео. Но при всей моей любви к моей пятерке, для серьезной коммерческой работы я беру в прокате Dx (земля и небо просто) ведь пятерка всетаки любительская камера и для любительских целях лучше быть ничего не может (разве АФ в видео добавить, да тач скрин, но это уже будет в марке 4, должен же маркетинговый отдел работать xD )
  • 7 марта 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Нормальный выбор

Напишите свой отзыв и получите шанс выиграть приз в 3000 рублей!



Описание Canon EOS 5D Mark III Body

  • Общие сведения

    Наименование товара: Canon EOS 5D Mark III Body
    Производитель: Canon

Описание товара

зеркальный, 23.40 МП, 36 x 24 мм, RAW, до 6 к/с, видео до 1920x1080, 950 г
    • Камера
    • Тип камеры: зеркальная
    • Объектив
    • Поддержка сменных объективов: байонет Canon EF
    • Объектив в комплекте: нет
    • Матрица
    • Общее число пикселов: 23.4 млн
    • Число эффективных пикселов: 22.3 млн
    • Размер: Full frame (36 x 24 мм)
    • Кроп-фактор: 1
    • Максимальное разрешение: 5760 x 3840
    • Тип матрицы: CMOS
    • Чувствительность: 50 - 3200 ISO, Auto ISO
    • Расширенные значения ISO: ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400
    • Функция очистки матрицы: есть
    • Функциональные возможности
    • Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка
    • Вспышка: подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II
    • Стабилизатор изображения (фотосъемка): отсутствует
    • Режимы съемки
    • Скорость съемки: 6 кадр./сек
    • Максимальная серия снимков : 65 для JPEG, 18 для RAW
    • Таймер: есть
    • Время работы таймера: 2, 10 c
    • Формат кадра (фотосъемка): 3:2
    • Видоискатель и ЖК-экран
    • Видоискатель: зеркальный (TTL)
    • Использование экрана в качестве видоискателя: есть
    • Поле зрения видоискателя: 100%
    • ЖК-экран: 1044000 точек, 3.20 дюйма
    • Второй экран: есть
    • Экспозиция
    • Выдержка X-Sync: 1/100 c
    • Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть
    • Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
    • Экспокоррекция : +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
    • Замер экспозиции: центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
    • Брекетинг экспозиции: есть
    • Фокусировка
    • Тип автофокуса: фазовый
    • Количество точек фокусировки: 61, из них 41 крестовых
    • Ручная фокусировка: есть
    • Фокусировка по лицу: есть
    • Память и интерфейсы
    • Тип карт памяти: CompactFlash, SD, SDHC, SDXC
    • Форматы изображения: JPEG, RAW
    • Режим записи RAW+JPEG: есть
    • Интерфейсы: USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
    • Питание
    • Формат аккумуляторов: свой собственный
    • Количество аккумуляторов: 1
    • Емкость аккумулятора: 950 фотографий
    • Запись видео и звука
    • Запись видео: есть
    • Формат записи видео: MP4
    • Видеокодеки: MPEG4
    • Максимальное разрешение роликов: 1920x1080
    • Максимальная частота кадров видеоролика: 60 кадров/с
    • Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
    • Время записи видео: размер видеофайла 4 Гб или 29 минут
    • Запись звука: есть
    • Другие функции и особенности
    • Материал корпуса: металл/пластик
    • Защита: от влаги, от пыли
    • Дополнительные возможности: крепление для штатива, дистанционное управление, cъемка HDR
    • Дата анонсирования: 2012-03-02
    • Дата начала продаж: 2012-03-30
    • Размеры и вес
    • Размер: 152x116x76 мм, без объектива
    • Вес: 950 г, без элементов питания

Похожие вопросы

Все вопросы в разделе Цифровые фотоаппараты