Canon PIXMA iP7240

В наличии    Все магазины: 114    по цене 4 278 - 8 162 руб.

в магазине:

  • Оповещение о цене
  • История цены

Оценки пользователей

30 отзывов

Описание

принтер, A4, печать термическая струйная, 5-цветная, двусторонняя, 15 изобр./мин ч/б, 10 изобр./мин цветн., USB, Wi-Fi, печать фото, печать на CD/DVD
  • Предложения
  • Магазин
  • Рейтинг
  • Цена
  • 4 989 руб.
  • + Стоимость доставки 450 руб.
  • 4 700 руб.
  • + Стоимость доставки 450 руб.
  • 4 990 руб.
  • + Возможна плата за доставку
  • 4 609 руб.
  • + Стоимость доставки 390 руб.
  • 5 490 руб.
  • + Возможна плата за доставку
  • 4 840 руб.
  • + Стоимость доставки 299 руб.
  • 5 150 руб.
  • + Стоимость доставки 190 руб.
  • 6 490 руб.
  • + Возможна плата за доставку
  • 4 650 руб.
  • + Стоимость доставки 200 руб.
  • 6 630 руб.
  • + Возможна плата за доставку
  • 4 920 руб.
  • + Стоимость доставки 300 руб.
  • 4 430 руб.
  • + Стоимость доставки 300 руб.
  • 4 640 руб.
  • + Стоимость доставки 440 руб.
  • 4 990 руб.
  • + Стоимость доставки 450 руб.
  • 4 652 руб.
  • + Стоимость доставки 295 руб.
  • 4 741 руб.
  • + Стоимость доставки 200 руб.
  • 4 800 руб.
  • + Стоимость доставки 400 руб.
  • 4 772 руб.
  • + Стоимость доставки 450 руб.
  • 4 530 руб.
  • + Стоимость доставки 350 руб.
  • 4 549 руб.
  • + Стоимость доставки 300 руб.
  • 4 480 руб.
  • + Стоимость доставки 290 руб.
Для данного товара спецпредложения отсутствуют.
93 отзывов для Canon PIXMA iP7240
  • Червяков Алексей: Ужасная модель
  • Достоинства: Относительно сносное качество печати
    Недостатки: Шумный. Прокачивает чернила литрами при малейшей возможности: при включении, выключении и просто так. Великий тормоз! Плохой захват бумаги.
    Комментарий: Для сохранности ваших нервов и средств не покупать ни при каких условиях!
  • 11 января 2017

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Ужасная модель

  • Романов Денис: Отличный выбор
  • Достоинства: Отличное качество печати. Удобная система подачи бумаги с раздельными лотками. Wi-Fi. Автоматическая двусторонняя печать.
    Недостатки: Долгая подготовка к печати и включение. После долгого простоя во время операций подготовки тратятся чернила (думаю, для прокачки системы).
    Комментарий: Отличная модель. При активной печати (много фотографий, текст) зарекомендовала себя очень хорошо. Опыт использования более 2 лет.
  • 6 января 2017

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Allin Arona: Плохая модель
  • Достоинства: Хорошее качество печати, яркие цвета, доступность комплектующих.
    Недостатки: Быстрый расход чернил, высокая стоимость картриджей, быстро вышел из строя.
    Комментарий: По цене и характеристикам неплохая модель, если постоянно печатаете. Печатаю порядка 10 страниц в день, особенно с самого начала. Работаю преподавателем, постоянно печатаю задания, а летом в отпуск. Соответственно, летом принтер стоял. И вот после летнего отпуска начались проблемы. Засорилась печатающая головка, забились ДЮЗы, промывала чернилами, купила промывочную жидкость, эффекта хватает ровно на 1 страницу. Не скажу, что самый долговечный принтер. Оригинальные расходники обходятся дороже самого принтера, что заставляет переходить на более дешевые картриджи и чернила. В итоге - печать чуть ли не только малиновым цветом, даже черный идет почему-то с примесью малинового. Не рекомендую покупать, если нужно печатать мало. Им нужно постоянно пользоваться, причем только с родными картриджами.
  • 3 января 2017

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Плохая модель

  • Баскакин Илья: Плохая модель
  • Достоинства: Сетевая печать
    Недостатки: Родные расходники стоят запредельных денег - комплект картриджей дороже самого аппарата. На альтернативных чернилах OCP отработал меньше двух лет (примерно 7 заправок), голове каюк, причем какой-то неотчетливый - ошибок не дает, но и печатать толком не печатает - полосит, двоится.
    Комментарий: До этого был ip5200 - отработал на оригинальных расходниках (времена кагбэ другие на дворе стояли) не меньше лет шести-семи, в районе 20000 страниц/фоток, две головы сносились. На этой ноте взял 7240, посчитав его ближайшей заменой 5200 - не тут-то было. Голова сохнет гораздо активнее, на прочистку чернил явно тратит больше. В общем, для домашней печати ИМХО стОит брать, только если цена на оригинальные расходники не пугает.
  • 20 ноября 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Плохая модель

  • Марченков Владимир: Плохая модель
  • Достоинства: wi-fi. неплохо печатает.
    Недостатки: очень недолговечен чуть больше года и выгорание сопел черного пигмента (двоится печать)
    Комментарий: маркетинг б... Новая ПГ 4000, новый принтер 6000, или ну его, CANON?
  • 12 ноября 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Плохая модель

  • Пользователь скрыл свои данные: Хорошая модель
  • Достоинства: Отличное качество цветной печати.
    Недостатки: Пока не обнаружено.
    Комментарий: Кажется, слишком большой расход краски.
  • 10 ноября 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хорошая модель

  • Пользователь скрыл свои данные: Ужасный выбор
  • Достоинства: Недорогой. Качественная печать.
    Недостатки: Неэкономичный. Ненадёжный.
    Комментарий: Отработал всего два года (ошибка В 200, в ремонт не взяли). Режим более чем щадящий (1 - 2 раза в месяц по 5 -10 листов печатного ч/б текста А-4, плюс за все время с десяток цветных фотографий). Но каждый раз при включении прокачивал (сливал чернила) из всех картриджей. В результате даже не печатая в цвете за все это время поменял три комплекта цветных картриджей. Картриджи (что по цене за комплект соответствует стоимости самого принтера) и фотобумагу покупал только оригинальные, фирменные. (До этого был принтер Canon PIXMA IP5300 - при попытке перейти на совместимые чернила вышла из строя печатающая головка.) В результате напрасно потраченные деньги, нервы и устойчивое желание больше не иметь дела с такой продукцией.
  • 19 октября 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Ужасный выбор

  • Komarov Evgeniy: Обычная модель
  • Достоинства: Печатает хорошо!
    Недостатки: Долго просыпается, быстро кончаются чернила, инструкция не лаконичная-ничего не понятно, места занимает много.
    Комментарий: Стоит не дорого.
  • 30 сентября 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Обычная модель

  • Arnautov Alexey: Ужасный выбор
  • Достоинства: неплохая печать
    Недостатки: отвратительная подача бумаги. постоянно пишет, что бумаги нет
  • 29 сентября 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Ужасный выбор

  • Poustovgar Andrey: Отличная модель
  • Достоинства: Печатает и хорошо(для меня)домашние фото и всякие цветные документы, третья заправка картриджей-ок, wi-fi держит на отл. Для ч/б печати-лазерный Cannon, уже 8 лет
    Комментарий: После выковыривания шарика для заправки и вставления на место, вместо рекомендуемых многими скотчей/лент замазываю герметиком силиконовым-1 движение и готово, при повторном выковыривании проблем нет.
  • 18 сентября 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Толкачев Валерий: Плохая модель
  • Достоинства: Качество печати осталось на уровне
    Недостатки: О чем вы все рассуждаете медленно, шумит, чернила... Для дома нужно простота и качество и ВСЕ!!!Отсутствие заднего лотка это плохо, было очень удобно печатать фотографии А4. Лоток спереди для приема напечатанных листов полный бред и отстой. Чуть задел и он уже выскочил из паза. А программа для печати фото и дисков My Image Garden сказать что это исчадие ада, ужас и просто . ..амно полное, это ничего не сказать. Кенон просто упал в моих глазах ниже плинтуса. Третий день разбираю скачанную с инета!!! между прочит инструкцию на 355 листах об этой долбаной программе!!! Не надо никаких шаблонов и распознавателей лиц и событий. Просто хочется печатать все как было с принтерами прежних моделей!!! Верните программу печати для 49 серии...Да, еще не заправлял катриджи. Офигели совсем: при цене принтера в 5.000 рублей катриджи стоят по 1090, т. е. 5 катриджей дороже принтера. Ополоуметь можно. Что происходит. Да, я понимаю курс доллара. В Хорватии за 1 евро дают 7,5 кун, а у нас 75 рублей, это как понять???
    Комментарий: Купил, т. к. альтернативы нет, нужен был принтер для печати на дисках. Первый раз разочарован в Кенон полностью...
  • 23 августа 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Плохая модель

  • Московченко Sergey: Отличная модель
  • Достоинства: Печатает, делает свое дело. Есть совместимые дешевые картриджи. Первый принтер проработал 2 года, перетерся шлейф к печатающей головке. Купил второй такой же сразу, так остались картриджи и печатающая головка из первого принтера на всякий случай. Второй тоже проработал года два и ломаться не собирается. Печатаю правда редко, несколько раз в неделю по листу.
    Недостатки: Медленно включается, но для периодической печати это ерунда.
    Комментарий: Печатает даже пищевыми чернилами, которыми печатать совсем не обязан, выносливая рабочая лошадка. Печатаем съедобные аппликации для тортов на сахарной и вафельной бумаге. За выносливость 5+Удобный дизайн, просто прямоугольная коробка, когда выключен можно использовать как полочку, закрыт от пыли, на удивление практичный. Другие принтеры собирают пыль после месяца ожидания, в механизмы могут скрепки попасть, карандаши, этот же герметичный почти.
  • 28 июля 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Галиев Руслан: Ужасная модель
  • Достоинства: Удобная двусторонняя печать.

    Печать на дисках радует.

    Скоростью доволен. Быстрее чем L300
    Недостатки: И так. Полтора года и ошибка B200

    Как я понял сразу на мусорку. Дотого был 3600, как то что больше поработал и тоже ошрбка. Вот. Я не доволен теперь кэноном. Тратить каждые два года деньги на новый принтер, это бич.



    Полосит на ура. Бесит. 3600 такого не делал.

    Не прокрашивает полностью пг. Видны волосы.
    Комментарий: Думаю пора отказываться от канона. Но вот лучше альтернативы пока не вижу. Эх. 5 штук зря.
  • 30 июня 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Ужасная модель

  • Смирнов Александр: Отличная модель
  • Достоинства: Печатает быстро и качественно;Можно заправлять;ПЕЧАТАЕТ НА ДИСКАХ;Офигенный дизайн;Удобный в использовании;Удобные подсказки в ПО;

    WiFi;Два лотка подачи бумаги;
    Недостатки: Как и 95% бюджетных принтеров - долго чистится и при этом хрустит как ржавый робот
    Комментарий: Из всех принтеров, что у меня были (Epson, Brother) - этот оказался потрясающе лучшим! Никаких сложных кнопок, дисплеев - от которых принтер становится дороже, всё просто, но функционально!Печатал даже с айфона по WiFi!Если забыл открыть крышку при печати - он откроет её сам! Забооооота :)Очень удобно прячется лоток для дисков - никуда не потеряется!Когда готовится - гремит громко, начинает печатать - урчит не громче котёнка! Давно убедился в том, что Canon - молодцы!!!
  • 20 июня 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Пользователь скрыл свои данные: Обычная модель
  • Достоинства: Закрытый податчик бумаги. Wi-Fi. Хорошее качество для 4-х цветной печати.
    Недостатки: Шумный. Много чернил сливает в памперс на прочистки головки, при каждом задании на печать. Заложенная производителем невозможность установки СНПЧ. При долгой печати на не оригинальных чернилах, программная ошибка B200, при полной исправности подающего тракта и головки.
    Комментарий: Спорная модель с качественной печатью.
  • 7 мая 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Обычная модель

  • Мирквудская Ардаэль: Отличная модель
  • Достоинства: Есть Wi-Fi, цвет отлично передается на бумагу и на поверхность диска.
    Недостатки: Не обнаружено.
    Комментарий: Не надо подключать провод в трудно доступных местах, собственно для чего и нужна беспроводная сеть. Понравилось, что печатает качественно. Инструкция понятна на настройку принтера.
  • 29 апреля 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Клюев Андрей: Нормальный выбор
  • Достоинства: Качественно печатает расходниках,
    Недостатки: Долго готовится. Проблемы с заправкой картриджей. И не всегда приводят к желаемому результату (принтер отказывается печатать).
  • 22 апреля 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Нормальный выбор

  • Verpakovskis Elmars: Отличный выбор
  • Достоинства: Печатает именно в тех цветах, как видим на экране в отличие от младших моделей, при этом недорогой. Можно печатать по воздуху с мобильных устройств. Таки Canon. Родное ПО удачно совмещает этот аппарат со одноимёнными сканером и мфу, есть функция высококачественной печати (когда лень копаться в настройках печати из редакторов, всё сделает в лучшем виде). Хорошо вписывается в интерьер. Внутренние отдельные лотки.
    Недостатки: Очень тяжело поженить с роутером. В первый раз не сумел, почитал, оказывается вначале надо понизить защиту сети в настройках роутера. Понизив, раза с 5- го всё таки поженил, но через какое то время он отвалился. После этого несколько раз опять запускал мастер подключения, в конце концов плюнул и соединил проводом.
    Комментарий: Купил этот принтер в дополнение к сублимационнику и бюджетному мфу. На сублимационном теперь только лучшие фотки печатаю ибо дороговато стало, на мфу все документы, этот же использую только для фотопечати, качество уступает сублимационному совсем немного, и теперь могу печать большие фотки. Бумагу и картриджи использую фирменные, печатаю на максимальных настройках, чернил не жалею, поэтому проблем, озвученных в других отзывах, не наблюдаю. С черно белой печатью проблем также не наблюдал. Как уже выше написал, при правильных настройках на родных расходниках печатает именно то, что видим без танцев с бубном, тестировал одну картинку на разных принтерах с разными настройками, вглядывался, сравнивал.. В общем, принтер очень хороший. Любителям же туалетной бумаги Ломонд, китайских многоразовых банок и "совместимых" чернил я бы советовал на этот принтер не тратится, а просто купить любой самый дешевый принтер.
  • 21 марта 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Виноградов Виталий: Отличный выбор
  • Достоинства: Простоял больше года после переезда - печатает!
    Недостатки: Долго "разгоняется" перед первой печатью после включения - затем всё шустро.Тяжеловат подвижный блок - на хлипких подставках довольно сильно болтается
    Комментарий: Учитывая возможно дозаправки чернилами - шикарный принтер.
  • 16 марта 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Енгибарян Анастасия: Плохой выбор
  • Достоинства: По традиции купила новый принтер от Canon. Прежде нареканий к этой фирме не было, техника служила долго и работала исправно, не смотря на очень активное и не очень аккуратное использование. Но эта модель неприятно удивила. Пожалуй,единственное достоинство - это цена.
    Недостатки: Во-первых: очень маленькие картриджы, при активной цветной печати полной заправки хватает максимум на 2 недели. Во-вторых: проблемы с бумагой - во время печати 2-3 раза выдает сообщение о том, что бумага кончилась, хотя касета полная. Так что оставить принтер и пойти попить чайку в ожидании конца печати не получится. Можете вернуться и обнаружить, что он не "разглядел" бумагу и напечатал за пол часа 4 странички из ста.В-третьих: очень "нежная" печатающая головка. При переходе с одного вида чернил на другие готовьтесь к гемору. Цветные сопла забиваются постоянно и на их очистку уходят часы драгоценного времени. Для черно-белой печати этот принтер не рожден, даже ели вы переведете изображение в серый спектр получите красно-рыжую картинку.В-четвертых: долго думает перед началом работы.Пожалуй все.
    Комментарий: Очень не советую этот принтер тем, кому приходится много печатать в цвете. Даже СНПЧ вас не спасет от гемора с забитыми соплами. Для офиса тоже не вариант - тупит с распознаванием бумаги, особенно стандартной A4, что особенно обидно.Школьникам, которым доклад раз в неделю печатать - подойдет вполне.

    Canon уже не тот.
  • 8 февраля 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Плохой выбор

  • Федотов Валентин: Обычная модель
  • Достоинства: Пользовался до него тремя поколениями струйных принтеров Canon. Был всеми доволен, печатали нормально. У всех троих вышли из строя печатающие головки, в разные сроки эксплуатации.
    Недостатки: IP7240 немного достаёт - невозможно печатать нормально черно-белые документы. Пигментные чернила не хотят ложиться на бумагу, сначала, перед каждым использованием, нужно проделать глубокую очистку сопел. Без этого, после простоя даже продолжительностью в 6 часов, краска почти не ложится, опять нужно лезть в настройки и включать глубокую очистку сопел. Менял картриджи - не помогает. А на прочистку сопел уходит уйма краски. Может Canon на то и рассчитывает? А что, покупаешь принтер, примерно за 5 тысяч, а краски к нему уходит, минимум, тысяч на 50, за весь срок эксплуатации. (Если честную краску покупать.Правда сейчас мало кто фирменную краску берёт по причине её жутчайшей дороговизны. Комплект краски под 4 тысячи рублей). Поэтому основное в принтере это краска, а сам принтер, по цене, это расходник, чуть подломался - в мусорку его и покупай новый.
    Комментарий: Предыдущими поколениями принтеров Canon доволен, этим - нет. Но на Epson переходить пока не готов, не созрел. Но уже подумываю.
  • 31 января 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Обычная модель

  • Gek-206: Отличная модель
  • Достоинства: - Печать на дисках с ярлыком printable

    - Фотопечать высокого разрешения; 9600x2400 dpi - но это еще зависит от используемой бумаги. И объем капли 1пл - высокая точность

    - Не заливает красками

    - Нет никаких отклонений по цвету, 1в1 с откалиброванным монитором Asus pa279q

    - Подключение через wps wifi. Через мой Huawei WS880 работает отлично

    - Оригинальный дизайн

    - Работа на чипованных картриджах. Не забудьте прочистить головку перед новой краской и используйте только качественные чернила от OCP
    Недостатки: - Долгое включение но это потому что принтер прочищает дюзы
    Комментарий: Долго сравнивал и выбирал между Canon PIXMA iP7240 и эталонным EPSON L800, в итоге взял canon он дешевле и качество чуть лучше.Тут много людей пишут что у них не берет плотную бумагу. печатаю на 230 и 260г и работает отлично, проблем с податчиком не было
  • 6 января 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Пользователь скрыл свои данные: Обычная модель
  • Достоинства: Компактный, вполне быстрый, печать точная
    Недостатки: Подключение по WiFi не работает и работать не может, т.к. зависит от модели точки доступа wifi и ее настройкиПодготовка к печати занимает около 2х минут - что очень долго, если нужно что-то быстро распечатать и отдатьСтоимость набора картриджей равна стоимости нового принтера
  • 19 декабря 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Обычная модель

  • Пользователь скрыл свои данные: Ужасный выбор
  • Достоинства: красивый и на дисках печатает, жаль что недолго!
    Недостатки: Ужасное впечатление, быстрый расход чернил, слишком рано показывает, что нужна замена. Выдал ошибку уже через 3 месяца неспешного пользования. Понёс в сервис поменяли головку. Через ещё три месяца показал, ту же ошибку!
    Комментарий: Не советую принтер CANON в принципе!
  • 13 декабря 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Ужасный выбор

  • Солнечная Валерия: Отличный выбор
  • Достоинства: Неплохая цветопередача, скорость печати фотографий тоже радует.
    Недостатки: Шум. Очень шумит при подготовке к работе.
    Комментарий: В целом покупкой доволен, нареканий по работе нет.
  • 5 декабря 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Писарев Игорь: Отличная модель
  • Достоинства: высокое качество печати фото удобный интерфейс.меня устраивает на 100%.
    Недостатки: если уметь с ним работать аппарат супер.
    Комментарий: печатаю фото а4 нареканий нет.
  • 28 ноября 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Ткаченко Дмитрий: Хорошая модель
  • Достоинства: ФункциональностьВозможность установки ПЗКПростота в использованииОтносительно хорошее качество печати
    Недостатки: Прежде чем начать печатать мне кажется он перечитывает войну и мир в кратком содержании. Если вы куда то торопитесь - не дайте ему узнать об этом, он это чувствует.
    Комментарий: В целом довольно неплохой принтер за свои деньги. После установки ПЗК печать становится еще и дешевой. Если бы не минусы был бы идеальным)
  • 26 ноября 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хорошая модель

  • Leshnevsky Kirill: Плохой выбор
  • Достоинства: Раздельные картриджи.Можно использовать как подставку, но только для легких вещей, чтобы не продавить крышку.Низкая цена для таких характеристик.
    Недостатки: Выход первой страницы занимает пару минут. Часто бывает недоступен при работе по Wi-Fi, может терять связь даже в процессе печати. Картриджи дороже, чем у конкурентов.
    Комментарий: Советую выбирать тем для кого подходит именно его конструкция и у кого расход картриджей не равномерный.
  • 28 октября 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Плохой выбор

  • Семма Дмитрий: Хороший выбор
  • Достоинства: Дешевый. Приличное качество печати, двусторонняя печать, печать на дисках. Заправка чернильниц проходит без проблем.
    Недостатки: ОООчень медленное включение, и периодические перерывы в работе на непонятные движения потрохами. Неудобная подача бумаги. Дорогие родные чернильницы. Большой.
    Комментарий: За эти деньги ничего лучше не нашел, да и не факт что более дорогой принтер оказался бы чем то лучше.
  • 19 октября 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хороший выбор

  • Новик Иван: Отличная модель
  • Достоинства: Печать на дисках, виден на гаджетах по WiFi, приличное качество фото и обычной печати. Хорошо переносит установку неоригинальных картриджей. Цена.
    Недостатки: Лоток для бумаги до смешного мал, и вообще, с трудом был обнаружен. Супер-тормознутый, временами начинает что-то чистить, прокачивать, короче, жить своей жизнью.
    Комментарий: Покупался исключительно для печати на дисках. При всех своих минусах справляется с этим на 5+. Для печати на дисках ставьте не СНПЧ, а заправляемые картрижи, одной заправки хватает на >100 дисков
  • 11 сентября 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

Напишите свой отзыв и получите шанс выиграть приз в 3000 рублей!



Описание Canon PIXMA iP7240

  • Общие сведения

    Наименование товара: Canon PIXMA iP7240
    Производитель: Canon

Описание товара

принтер, A4, печать термическая струйная, 5-цветная, двусторонняя, 15 изобр./мин ч/б, 10 изобр./мин цветн., USB, Wi-Fi, печать фото, печать на CD/DVD
    • Общие характеристики
    • Устройство: принтер
    • Тип печати: цветная
    • Технология печати: термическая струйная
    • Размещение: настольный
    • Область применения: персональный
    • Принтер
    • Максимальный формат: A4
    • Автоматическая двусторонняя печать: есть
    • Печать фотографий: есть
    • Количество цветов: 5
    • Минимальный объем капли: 1 пл
    • Печать без полей: есть
    • Максимальное разрешение для ч/б печати: 1200x2400 dpi
    • Максимальное разрешение для цветной печати: 9600x2400 dpi
    • Скорость печати: 15 изобр./мин (ч/б А4), 10 изобр./мин (цветн. А4)
    • Время печати 10x15 см (цветн.): 21 с
    • Лотки
    • Подача бумаги: 145 лист. (стандартная), 145 лист. (максимальная)
    • Расходные материалы
    • Плотность бумаги: 64-300 г/м2
    • Печать на:: карточках, пленках, этикетках, фотобумаге, CD/DVD, глянцевой бумаге, конвертах, матовой бумаге
    • Количество картриджей: 5
    • Тип чернил: пигментные
    • Тип картриджа/тонера: PGI-450PGBK (черный пигмент), CLI-451BK (черный), CLI-451C (голубой), CLI-451M (пурпурный), CLI-451Y (желтый); XL с увеличенным ресурсом: PGI-450PGBK XL (черный пигмент), CLI-451BK XL (черный), CLI-451C XL (голубой), CLI-451M XL (пурпурный), CLI-451Y XL (желтый)
    • Интерфейсы
    • Интерфейсы: Wi-Fi, 802.11n, USB 2.0
    • Поддержка AirPrint: есть
    • Прямая печать: есть
    • Шрифты и языки управления
    • Поддержка PostScript: нет
    • Дополнительная информация
    • Поддержка ОС: Windows, Mac OS
    • Потребляемая мощность (при работе): 24 Вт
    • Уровень шума при работе: 44.4 дБ
    • Габариты (ШхВхГ): 451x128x368 мм
    • Вес: 6.6 кг
    • Особенности: черные пигментные чернила

Похожие вопросы

Все вопросы в разделе