Nikon D7100 Body

В наличии    Все магазины: 71    по цене 39 100 - 63 280 руб.

в магазине:

  • Оповещение о цене
  • История цены

Оценки пользователей

30 отзывов

Описание

зеркальный, 24.71 МП, 23.5 x 15.6 мм, RAW, до 6 к/с, видео до 1920x1080, 675 г
  • Предложения
  • Магазин
  • Рейтинг
  • Цена
  • Спецпредложения
  • Магазин
  • Рейтинг
  • Цена
34 отзывов для Nikon D7100 Body
  • Шевченко Олег: Отличная модель
  • Достоинства: Буду сравнивать с более младшей камерой- D5100, с которой я перешел на эту модель. Если кратко- впечатления самые положительные.Понравилось:Светлый большой видоискатель со 100% покрытием кадра ( против 90% у D5100)Два колеса управления ( против одного у D5100)Намного более удобная эргономикаТри настраиваемые дополнительные кнопки ( против одной у D5100)Дополнительный монохромный дисплей наверху корпуса ( у D5100 отсутствует)Отвертка- камера работает с неавтофокусными объективами, коих для Никон великое множество ( у D5100 нет отвертки, поэтому владельцу данного фотоаппарата придется либо пользоваться объективами с встроенным мотором фокусировки, либо фокусироваться вручную)Возможность замера экспозиции на мануальных объективах в режиме съемки с приоритетом диафрагмы (A) ( на D5100 только в ручном режиме М с ручной настройкой экспозиции, как правило методом проб и ошибок)Более гибкая настройка всех параметров съемки, возможность настроить практически всё, пользуясь одними лишь кнопками, не заходя в меню фотоаппарата.
    Недостатки: Мегапикселов многовато. Для кропнутой камеры 16 Мп хватило бы с головой. Глядишь- и "шумела" бы поменьше. Хотя не так уж она и шумит, как здесь некоторые жалуются. Не больше D5100, а у D5100 с этим все очень даже неплохо.
    Комментарий: Апгрейдом с D5100 на D7100 доволен полностью на 100 %. На данный момент этот фотоаппарат считаю лучшим кропнутым аппаратом по соотношению "цена- качество"
  • 13 ноября 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Макаров Андрей: Хорошая модель
  • Достоинства: Очень удобно держать, как влитой в руку.Снимки отличного качества.Навигация понятная и удобная.Хорошая фокусировка.
    Недостатки: Недостатков пока не обнаружил, но было но...
    Комментарий: а "но" такое: не знаю, к фотоаппарату эта претензия или к магазину или вообще ко мне, но через 3 месяца когда поехал на юг, во время очередной съемки дисплей стал резко ярким, а потом погас и больше не включался, а сам фотик снимал.Когда приехал в сервис центр сдать по гарантии, они провели диагностику и сказали что внутрь дисплея попала влага и пошла коррозия из за чего дисплей сгорел, это не гарантийный случай, ремонт только за деньги, 10 000 руб. Но туда не как не могла попасть влага... бред какой то, фотик висел на шее, не какой воды не было, вообщем впечатление от фотоаппарата неоднозначное.Так и не понятно, то ли в сервисе меня надули, то ли фотик корявый попался, а может он просто жару не выдержал, но это же бред, не одного такого случая не слышал.
  • 17 сентября 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хорошая модель

  • Бабанаков Дмитрий: Отличный выбор
  • Достоинства: Флагман кропнутых никонов, вполне заслуженно. Шустрый автофокус, в т.ч. шустрый автофокус в режиме live view. Шикарная детализация. Два диска управления. Две карты памяти и к ним разные режимы. Виртуальный горизонт - пять баллов. Красивая картинка. Фиксатор переключателя режимов - просто праздник какой-то! Хорошее видео теперь и у Никон, автофокус в режиме видео радует. Режим съемки с поднятым зеркалом - против тряски. Ёмкий аккумулятор. Куча настроек.
    Недостатки: При съемке наивысшего качества задумывается при сохранении - серия сокращается, не сразу выводит изображение на экран, флешки только десятого класса, иначе будет раздражать тормозом. В комплекте отсутствует защита экрана, сразу в пленку!
    Комментарий: Фиксатор колеса выбора режимов - ну супер! Плюс кольцо выбора скоростного режима съемки, плюс кнопка выбора режимов автофокуса на переключателе режима фокусировки объектива - в общем, очень всё удобно расположено. Качество на высоте, хотя не скажу, чтобы сильно уж от 90 отличалось. По размерам даже чуть меньше. Эмоции положительные, хотелось бы за тушку поменьше платить. Новая матрица от Тошибы действительно отличается, честные 25 почти мегапикселей, ну шумность бывает - тошиба тоже не панацея.. Приговор оправдательный - доволен!Пару фоток с пылу, с жару:

    https://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/1005124?page=0

    https://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/910427?page=0

    https://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/924953?page=0С полтинником:

    https://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/1076374?page=0

    https://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/910428?page=0
  • 25 июня 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Игорь Игорь: Отличная модель
  • Достоинства: Замечательная камера, пользуюсь ей около 3 лет и менять не собираюсь. Пишут, что буфер маленький, так видели и читали, что покупали, это сразу в характеристиках написано! У меня никаких проблем с маслом на сенсоре, с неправильной юстировкой и т.д. Прекрасно передает цвета, автофокус прелесть, баланс белого замечательный.
    Недостатки: Как тут уже писали, что нет кнопки шедевр! И начинку камеры в корпус d300s, вообще бы ей цены не было бы! Да, и требовательна к оптике!
    Комментарий: Реально для кропнутых камер я не вижу сейчас достойной замены d7100, да простят меня владельцы d300s, но она уже слегка устарела! Вот в продажу поступит d500 тогда будет реально с чем сравнить, да и с ценником тоже там все будет очень не здорово, обещают порядка 800 $.
  • 16 февраля 2016

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Антюфеев Илья: Нормальный выбор
  • Достоинства: Детализация (если попадёт фокус), цвет (особенно радует), эргономика, динамический диапазон (пластичный, хорошо расширяется в NX 2), 100% увеличение кадра при просмотре снимков одним нажатием - и тут ...
    Недостатки: ...проблемы автофокуса (этого хвалёного автофокуса!!). Использую один из лучших объективов Nikon 17-55 (f/2,8). Бэк/фронт фокус отсутствует, объектив подстроен идеально. Проблема открывается при использовании широких углов (17-30 мм).Фокусируюсь по 1 центральной точке Af-s. Вот к примеру, если в кадре несколько человек (от 5 и более) и точкой фокусировки наводишься на лицо человека, то автофокус убегает на задний план (вне зависимости дальности заднего плана, 1 метр или 1 километр), при том, что сама точка фокусировки визуально раза в три меньше(!) лица человека. Занимаюсь коммерческой фотосъёмкой, и этот Никон меня реально подставляет.На последней съёмке промах автофокуса на Nikon D7100 составил 38%.Использую две фотокамеры. Старый Nikon D7000 в связке с более капризным объективом 50 мм f/1,4 на той же съёмке показал всего 7% промахов автофокуса.Пока не знаю, как решить эту делему (перейти на Canon или Pentax???). В связке с Сигмой 17-70 результат получается тот же. Пока два выхода у меня: 1) хорошо зажать диафрагму или 2) делать ооооочень много дублей...Если кто-то имел ту же проблему и решил её, отпишитесь: artist_ilia@mail.ru
    Комментарий: При съёмке архитектуры, пейзажей всё супер. Всё в пределах нормы при съёмке портретов поясных и крупных. Не хотелось бы менять марку, удобно править NEF в фирменном конвертере. Попробую ещё обновить прошивку (не обновлял с покупки)...
  • 28 ноября 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Нормальный выбор

  • Glaux2005: Отличный выбор
  • Достоинства: Пожалуй лучшая зеркалка среди кропов по соотношению цена/качество.Быстрый доступ ко всем функциям, кнопка "i" добавилась.Есть "отвертка", хорошая экономия на старых объективах.Для мануальной оптики (особенно важно для советской) есть и экспозамер и индикаторы фокусировки.Непревзойденная глуби цвета.Нет антимуарного фильтра.Быстрая скорость включения.Наличие настраиваемых режимов U1 и U2.Темные снимки в raw вытягиваются превосходно.
    Недостатки: На светосильных фиксах необходим либо брекетинг, либо экспокоррекция.Маленький буфер.Иногда чрезмерно насыщенный цвет, фотография превращается в картинку.Нет кнопки "снять шедевр".
    Комментарий: Если у вас есть недостатки значит либо камера не исправна, либо вы что-то делаете неверно. Купил с родным батарейным блоком, фиксом Nikkor 35 мм. G, сумкой и набором фильтров за 40000 рублей. Счастью нет предела. Глубина цвета и резкость просто превосходны, но требователен к качеству оптики. Если цвета кожи ушли в красноту или зеленые, проверьте режим picture control - для портрета нужен нейтральный, а не насыщенный. Фиолетовые и зеленые ореолы дают объективы, надо смотреть их характеристики. Для продвинутого любителя, если пока не планируете переходить на полный кадр, хотите сэкономить на объективах, самое то.
  • 10 ноября 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Andrytsky Oleh: Хороший выбор
  • Достоинства: Их очень много, не буду все перечислять. Камера из кропов одна из лучших.
    Недостатки: Нет защиты дисплея, не ручаюсь за резиновые вставки на корпусе, наслышен от владельцев насчет масло на матрице..
    Комментарий: Камера отличная, и я согласен со многими что буфер в раве или малая скорость сьемки- это не про то. Кто хочет снимать супер гонки, или гепардов в джунглях (нужно задуматся), в остальном портерная, пейзажная, макро да и репортажная, что греха таить-просто на ура! Работаю пока что с Nikon 35mm 1.8 G DX. Пока доволен результатом.Смущает другое-дисплей не защищенныйКачество сборки наружного корпуса-не особо надеженИ самое главное-много отзывов по поводу проблемы как масло на матрице. Пока не сталкивался и надеюсь и не столкнусь с данной проблемой.Однозначно всем рекомендую даную камеру. одна из лучших в классе любительской фотосьемки и даже полупроф. Всем удачных кадров
  • 5 ноября 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хороший выбор

  • Васильев Пётр: Отличный выбор
  • Достоинства: 2 слота. Слоты под нормальный формат карт.
    Недостатки: Постоянно выскакивает заглушка для сетевого блока питания, если её серьёзно задеть. При реальной работе как минимум 1 раз отгибается точно.Всё отлично и всего хватает, но жесть была -- ТАК сэкономить на копеечном чипе оперативной памяти (читай так урезать буфер для кадров).
    Комментарий: Отличная топовая модель. Необходимо использовать хорошие карты с максимальными скоростями для комфотного использоваия и профессиональной работы (это справедливо для всех фотоаппартов).
  • 4 августа 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Головачев Андрей: Обычная модель
  • Достоинства: Эргономика, автофоус, качество снимков.
    Недостатки: Динамический диапазон
    Комментарий: Появилась возможность поменять D7000 на D7100 (второй камерой, первая NIKON D 810).Имею хорошую оптику NIKON 24-70/2.8, 85-1,4 и др.Что сразу бросилось в глаза:

    -Динамический диапазон просто ужасен. Либо небо сильно выбито, либо все остальное темное. Матричный режим просто не работает, постоянно ввожу компенсацию экспозиции, пользуюсь другими замерами, брекетинг и т.д. Потом обязательно вытягивание RAW.Про автоматические режимы! Кто бы не писал, что зеркалка ни для этого а, я ими иногда пользуюсь. Дак вот - это просто ужас. Я не говорю про правильную, просто терпимую экспозицию. Кроме, как в идеальных условиях съемки, вы не получите!!! Т.е. иногда, хочется погулять и лениво пофотать, с данной камерой забудьте про это. Все только ручками.

    -что бы не писали о большом кол-ве пикселей и шевеленке от этого - нет, снимает очень резко, фокус бьет точно в цель.

    -Матрица более шумная чем в 7000, при приведении к одному размеру фото.

    -Цвета смещены к серо-зеленому.Резюме: Если вы снимете исключительно в режиме "M" с обработкой RAW - (обязательно вытянуть света и тени) - камера хороша. Для всего остального просто не пригодна.
  • 5 мая 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Обычная модель

  • Бакамбаев Азис: Отличная модель
  • Достоинства: 1) Эргономика, так как в руках чувствуется просто отлично.

    2) Просто изумительно передает цвета.

    3) Резкие фотографии.

    4) Качество сборки.
    Недостатки: Скорость фотосъемки, не могу сказать, что работает на все 6 к/с, на работе у меня Canon EOS 650D, у которого всего 5 к/с, щелкает значительно быстрее(именно работа в помещении).
    Комментарий: Купил данный аппарат в комплектации Body, приобрел к нему объектив Sigma 17-50mm f2,8, скажу вам отличный тандем. Для кроп матрицы, наверное лучший вариант. Отличные фотки, отличная резкость, и очень приятно сидит в руке. Всегда уверен за качество фотографий.
  • 28 февраля 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Павел Иванов: Отличный выбор
  • Достоинства: Достоинств много. Начиная от эргономики, для всех у кого была зеркалка Никон, просто берёте эту камеру и сразу снимаете. Автофокус- очень точный. Авто Баланс Белого- самый реальный скинтон по умолчанию. Высокая детализация снимков. Полный "профи пакет" по функционалу.
    Недостатки: На максимальном качестве снимков- заметно подтупливает вывод результата на экран. через пару месяцев наткнулся на статью о тестах различных SD карт памяти с этим фотоаппаратом, по их результатам купил карту SanDisk Extrime PRO, и тормаза в работе исчезли.
    Комментарий: Можно смело использовать высокие ISO. после ресайза до потребительского формата от шумов не остаётся и следа, вплоть до значений в 3200. и даже на 6400 в зоне фокуса- с деталями всё в порядке, при условии что кадр правильно экспонирован. Фотиком очень доволен.
  • 18 февраля 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Пользователь скрыл свои данные: Отличный выбор
  • Достоинства: Помимо качества снимков:

    1. Конструкция и эргономика (банально, и все же)

    2. Возможность отображения уровня в видоискателе и режиме Live View.

    3. 100% покрытие видоискателя.

    3. Уйма (51) точек фокусировки

    4. Наличие режима HDR.

    5. Возможность сохранять несколько предустановок ББ.

    6. Широкие возможности брекетинга.

    7. Два слота для карт памяти SD - если вы имеете особенность забывать карту в компьютере, то на помощь придет вторая ;)
    Недостатки: 1. В режиме HDR камера делает два снимка с временным интервалом, поэтому чтобы изображение получилось четким надо стараться за это время не сдвинуть камеру ни на миллиметр, а сделать это не очень просто,ибо

    4. фотоаппарат (ожидаемо) немного тяжеловат.

    2. В режиме HDR, особенно в режиме Very High, происходят заметные искажения цвета - неба, зелени и т.п. В режиме Low HDR не особо заметен.

    3. Отсутствует поворотный экран.

    5. Как и все хорошее, стоит дороговато.
  • 24 января 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Паршаков Евгений: Плохой выбор
  • Достоинства: Понравился всем, хорошо лежит в руке
    Недостатки: Качество вызвало сомнения
    Комментарий: Приобрел данный фотоаппарат совместно с объективом 18-105. Буквально через 2 часа эксплуатации начал заклинивать механизм зеркала, после каждого кадра. Зеркало не опускалось на половину. Был сдан по гарантии, Заменю ли я его на очередной Никон 7100 ? Думаю...Потому как, в целом понравился и откликом автофокуса и эргономикой , не успел оценить его работу на отверточном полтиннике, но думаю он бы тоже меня порадовал.
  • 15 января 2015

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Плохой выбор

  • Dunkon Dunkon: Отличная модель
  • Достоинства: Брал за 30, поэтому достоинство - цена)Два гнезда под SD. Заполнил 2х32 10class.Встроенная коррекция АФ.
    Недостатки: Нет экрана защитного - в пленку сразу (как писалось выше).Серию из RAW долго сохраняет.
    Комментарий: Брал на замену 5100. Небо и земля. Имею Sigma 50mm F/1.4, на 5100 АФ мазал, в 7100 подкорректировал, и бьет точно в цель. Радует батарея, хватает на ~1000 кадров + пару видосов не длинных, легко докупается батблок с 2 батареями в комплекте, благо стоит 3000р всего. Шумы есть - не страшно, как писалось выше, при пользовательских размерах их не видно. Проблемы с цветом? Да покажите, где их нет, это не минус даже... На пленке негатив, тут RAW, все впорядке)) проявить надо (цвет подкорректировать) и все в ажуре. АФ шустрый, на разных стеклах, фиксах, попадает как надо, писали про шум, но шум это уже от стекла зависит, сигма у меня не шумит почти, никкор 35 1,8 достаточно шумный, но за шум меня никто не карает, а сам привыкаешь быстро. Доволен на все 100%, не жалею ни капли о потраченных кровных. Хотел бы себе ФФ но посмотрел на ценник, и передумал)Пару кадров кину сюды, может кому пригодится.

    http://cs7002.vk.me/c623119/v623119056/9671/0Y_G6YLulA8.jpg

    http://cs7002.vk.me/c623119/v623119056/965d/BKoI4JDFG2I.jpg

    http://cs624420.vk.me/v624420056/9034/yOC-U3DT7X0.jpg
  • 25 ноября 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Ромашкин Сергей: Отличный выбор
  • Достоинства: Отличный баланс белого, поддержка мануальных объективов, несколько настраиваемых кнопок, большое количество настраиваемых параметров, отвертка, второй жк дисплей с подсветкой, отличный экран, стопы на кольцах режимов, два кольца регулировки, удобный защищенный корпус, съемка с интервалом, стерео микрофон. Настройка "сетов" для мануальной оптики, съём показаний диафрагмы мануального объектива. Продвинутый настраиваемый автофокус, с большим количеством точек.
    Недостатки: Небольшое количество параметров которые можно назначить на специальные кнопки. Некоторые важные параметры находятся глубоко в меню.
    Комментарий: После полугода мучений с D3200, этот аппарат просто сказочный. Мне очень нравится как работает автоматический замер белого, хотя промахи бывают и кадры нужно контролировать. В принципе, все нужные параметры под руками и не нужно постоянно залезать в меню. Хотя конечно можно было сделать ещё удобней. Огорчает малое количество параметров, которые можно назначить на кнопки. Кнопка предварительный просмотр мной не востребована, но на неё тоже можно назначить функцию. В общем как продвинутая любительская камера она полностью удовлетворяет всем(подчеркиваю) моим запросам. Для всех своих мануальных фиксов я завёл сеты, которые удобно переключать настраиваемой кнопкой, камера рычажком снимает показания диафрагмы и компенсирует тон-замер, великолепно! Снимая действительно получаешь удовольствие.
  • 20 ноября 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Йо йо: Хорошая модель
  • Недостатки: оттенки кожи
    Комментарий: Стою перед выбором нового фотоаппатрата. И остановиться решил на d7100. Привлекает количество мегапикселов (больше чем у D7000). НО! Что в D7000, что в этой модели мне режет глаз цвет кожи при сьемке в помещении - все лица кремовых оттенков. Мой старый D40 делал правильные цвета, а эти более новые и дорогие аппараты красят фотки по своему. Речь про постобработку не идет. Изначально фотоаппарат должен давать "правду", потом мы имеем право на ошибку или свое творческое видение, а вот техника права на ошибку не имеет. НЕсколько раз и снимал на D7000 в помещении и все фото имели желто-розово-кремовые лица.
  • 14 ноября 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хорошая модель

  • Решетнёв Евгений: Отличный выбор
  • Достоинства: Четкая сборка. Видео съёмка супер. Размер матрицы, позволяет сильно кадрировать.

    (Размер картинки 6000 х 4000 пикселей)
    Недостатки: Камера не для скоростной серийной съёмки, но брал и не за этим вовсе.
    Комментарий: Купил сразу к нему Сигму 17–50, 2.8. Очень всем доволен. Размер матрицы часто компенсирует малый зум у объектива.Качество видео можно посмотреть тут: https://vimeo.com/user3347103/videos Даже ночью выглядит супер. Автофокус очень быстрый. При съёмки видео слышен шум моторчика автофокуса, поэтому видео удобнее снимать с ручным фокусом.Режим ХДР очень крут, особенно для интерьеров. Примеры фоток: https://www.flickr.com/photos/ev-geniy21/sets/72157648594342869/Мелкий дождик и пыль не повод прятать камеру, проверено, успевай только объектив от капель протирать.Пару раз сумка с камерой падала на пол и лёд — никаких повреждений.
  • 7 ноября 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Botnary Vitaliy: Хороший выбор
  • Достоинства: Перечислять их всех смысла нет, их много, только по существу: вполне рабочее ISO до 1600, далее начинает мылить и шуметь, но не критично. 24 Мпх тоже очень хорошо! 1/320 синхронизация на вспышку меня очень порадовала (работаю в режиме M), так как мой старый Nikon D80 имел синхронизацию всего лишь 1/200. Кстати, 1/400 тоже вполне рабочая синхронизация, край движения шторки почти не заметен, что вообще шикарно!
    Недостатки: Большая центральная фокусировочная точка, из-за этого иногда фокус убегает, не сильно, но убегает, чего не скажешь про Canon... Бывают "зависоны", например, сделал пару снимков, они отображаются, смотришь, а их на карте нет, приходится выключать камеру, а порой и вытаскивать аккумулятор на пару секунд... Благо что такая проблема появляется очень редко, на 50000 отснятых кадров, было такое раз 5. Бывает что при просмотре зависает, особенно с картой на 32 Гб, просто висит и все, опять, выключил-включил и работаешь дальше. Не нравится картинка jpg формата, как я ее не настраивал, все не так, поэтому, работаю строго в RAW (NEF) формате, причем не 14 бит а 12, разницы я не вижу, а по весу конкретно. И последнее, крышка разъема питания от сети (маленькая резинка 1 * 0,5 см), зачем она нужна, вернее кто ее использует, она постоянно открывается мизинцем правой руки, хочется ее просто оторвать или заклеить намертво (находится возле крышки батарейного отсека, и со стороны объектива, посмотрите на фото в 3D).
    Комментарий: В целом, камера отличная, в сочетании с хорошим стеклом, правильными руками, никакие фулл-фреймы и не нужны, а на сэкономленные деньги, можно много чего докупить вкусного, включая поход в ресторан так сказать "Чтобы работал!"
  • 13 октября 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хороший выбор

  • Клименко Сергей: Отличная модель
  • Достоинства: Хорошая эргономика, удобное управление, качественная сборка. Хорошие режимы работы, ISO до 3200, выдержка до 1/8000, высокое разрешение 6000 х 4000, 2 флеш карты, возможность записи видео в HD.
    Недостатки: Кроп.
    Комментарий: В эксплуатации пол года, так же есть Nikon D80, по этому есть с чем сравнивать. Отличный любительский фото аппарат, с замашкой на профессиональное использование. Эксплуатировал как со штатной оптикой AF-S 18-140 f/3,5-5,6 DX, так же с 50мм f/1,4; 24-70 f/2,8. Быстрый фокус, хорошая детализация, объемные снимки, матрица на значениях ISO до 1600 не шумит, вполне сносно можно делать фото и на ISO 3200. Снимал в студии, на плэнере, репортаж, пейзажи. Фото аппарат отличный, гармоничный но, ему не хватает полно кадровой матрицы. На максимально открытой диафрагме f/1,4-f/2,8 при 100% увеличении немного мылит.
  • 26 августа 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Бесараба Олег: Отличный выбор
  • Достоинства: Удобное управление (кроме одного момента)небольшой весвидоискатель 100% охватомотсутствие низкочастотного фильтра
    Недостатки: фиксаторы дисков установки режима!!! Зачем они вообще нужны - непонятно.
    Комментарий: Хорошая любительская камера.
  • 1 августа 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Митрофанов Юрий: Хороший выбор
  • Достоинства: -Отличная эргономика;

    -небольшой вес;

    -расположение кнопок и ручек на корпусе;

    -большой и светлый видоискатель;

    -отсутствие низкочастотного фильтра приводит к увеличению резкости.
    Недостатки: -Небольшой буфер (упоминается почти во всех комментариях - останавливаться не буду);

    -уровень шумов на новой тошибовской матрице высоковат (скорее всего это связано с двумя факторами: увеличением числа мегапикселей и снятием низкочастотного фильтра);
    Комментарий: Покупал тушку на смену любимому D5100. Пользуюсь с марта 2014 года. Сразу хочу отметить, что на тушке, что я купил был битый пиксел на экране. Поменял в магазине! Но вскоре пиксел появился опять. С учётом того, что плотность пикселов на экране достаточно высока - этот самый пиксел почти не виден (решил не заморачиваться). Хочу обратить внимание на несколько особенностей данного агрегата. Во-первых, матрица в 24 Мп с одной стороны хорошо, с другой - плохо. С одной стороны большие возможности кадрирования (если оптика у вас позволяет сделать снимки достаточного качества) с другой размер файлов стал заметно больше (карточку покупать нужно шуструю, очень шуструю, иначе будете ждать пока на карту записываются файлы из буфера). Во-вторых, эти самые 24 Мп при то, что площадь сенсора осталась прежнего размера, привели к уменьшению размера субпиксела и, как результат, увеличение уровня шума. Сам снимаю на ИСО не больше 640 (в лайтруме, в принципе, шумы достаточно неплохо правятся). В-третих, расположение кнопок и крутилок на корпусе феноменально удобное. В меню залезать больше не нужно! Ну, или почти не нужно:)В-четвёртых, камера достаточно лёгкая и очень удобно лежит в руке. В особенности это приятно, когда ведёшь съёмку в клубе! В конце концов скажу, камера хоть и продвинутая, но всё же любительская. Результат за свои деньги показывает хороший. Также стоит отметить, что фотографирует не камера, а фотограф! Так что учитесь фотографировать, а не гонитесь за мегапикселями!
  • 17 июня 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хороший выбор

  • Reshilov Alex: Отличная модель
  • Достоинства: Самый хороший в этом сегменте аппарат.
    Недостатки: Его недостатки есть у всех моделей этой категории - он кроп.
    Комментарий: Самый дорогой и максимально нафаршированый на данный момент. Все в нем хорошо быстро. Не скупимся, приобретаем, радуемся. У кого нет, сразу бежим за светосильной оптикой. Сегодня решил приобрести, никаких дефектов матрица. официальная гарантия. Автофокус хорош. Светлый видоискатель. С мануальным фиксом без пыхи в ручную, очень очень хорошо. Разговор есть, что лучше хорошее стекло и посредственный бодик, я думаю что лучше хороший бодик и хорошее стекло, и еще бы хорошо уметь все это контролировать.
  • 2 мая 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Росс Александр: Отличная модель
  • Достоинства: - ЦВЕТ!!! с нового сенсора гораздо лучше, чем на d7000

    - Авто ББ работает очень адекватно даже в сложных условиях

    - система автофокуса - отличное покрытие кадра, уверенная фокусировка в сложных условиях освещения, хорошее "ведение" объекта съемки.

    - авто iso с учетом фокусного расстояния объектива

    - фиксатор диска выбора режимов

    - отличный дисплей
    Недостатки: - тушка с фронт фокусом +11, что говорит о недостаточном контроле качества сборки

    - неприлично маленький буфер при съемке серии - 9raw, даже самые быстрые карты памяти проблему не решают

    - нет защиты дисплея, хоть производитель и заявляет что экран надежно защищен, уверен что поцарапаю... наверное приклею пленку

    - тяжелые файлы - в среднем 35 МБ - это конечно не недостаток , скорее побочный эффект от 24 Мпикс матрицы
    Комментарий: пришла пора сменить свой D7000, на что нибудь поновее. выбирал между D600/D610 и Canon 6D - 6D отпал, т.к остались аксессуары Никон и продать их довольно тяжело без финансовых потерь, а 600 ка по цвету брат близнец моего d7000 (из за сложностей получения адекватного цвета кожи он и был уволен). Поэтому было решено до появления ФФ с хорошим цветом взять Nikon D7100 body. Прошло 2 мес, снято 2500 тыс домашних(новогодние каникулы, дни рождения и просто прогулки) и тестовых кадров (проверка/определение фф/бф, шумность матрицы и проч ) - пора собрать впечатления.

    - 24 Мпикс и фикс на 85 мм (мое любимое стекло) требуют как минимум выдержку в 1/200 сек или монопод/штатив.. иначе смаз гарантирован.

    - невероятно удобно пользоваться авто iso- помогает решать описанную выше проблему

    - огорчил фронт фокус на тушке - ввел общую поправку

    - очень доволен цветом который выдает камера с настройками по умолчанию, гораздо лучше чем у D7000..Многие владельцы D7k скажут что постобработка все исправит, НО покупая недешевую полу-про камеру рассчитываешь на приемлемый результат без копания в редакторах, imhoИ главный вопрос который задают все владельцы D7000 - стоит ли менять d7000 на d7100.. Ответ прост - если не снимаете людей - не стоит. Новая система автофокуса лучше, чем на 7000, но и на нем я не испытывал проблем со съемкой динамичных сцен - мотокросса, например.. При съемке пейзажей разница будет минимальна. А вот в портретах она видна даже невооруженным взглядом. Надеюсь МОЕ ЛИЧНОЕ мнение поможет Вам сделать правильный выбор.

    P.S. в расчете на ФФ (еще до приобретения D7100) прикупил Nikkor AF-S 28 f/1.8G, скоро отпишусь и по нему..С удовольствием отвечу на все ваши вопросы.
  • 2 февраля 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличная модель

  • Семенов Максим: Отличный выбор
  • Достоинства: Удобный "хват", как по мне. Приемлемый вес. Обилие настраиваемых опций. Скорость работы (НЕ СЕРИЙНОЙ СЪЁМКИ) - ошеломляет! В основном, снимаю на 50/1,8г и скорость фокусировки - отличная, не сравнить с аналогичным случаем например, на 5100. Отличный, яркий экран, даже лучше, чем 5100, 7000 (а у них он был - ого-го!). Возможность точной фокусировки вручную в live с приближением БЕЗ "тормозов". Две карты памяти, с настройками использования каждой. Лёгкий и тихий механизм затвора (конструктивно отличается от предшественников). Видео 60кадров/сек. Отличный диапазон для обработки. 24 МПикс - непаханое поле для последующей обрезки фотографии. Ну и, конечно, пыле-влагозащита (только с соответствующими объективами, например, 18-300 при зуммировании нещадно тянул пыль внутрь)
    Недостатки: Недостатком это вряд-ли можно назвать с полной уверенностью. Кто-то уже говорил, что кнопка спуска "невнятная". Это так. Особенно, когда работаешь в перчатках. На 3000, 3100, 5000, 5100, 7000 реакция была поживей. Хотя, возможно, просто модельки попадались такие...
    Комментарий: Аппарат заслуженно носит название "топовой кропнутой зеркалки". Знаете, я испытываю чувство гордости, когда вижу, что снимаю не просто фотоаппаратом, а отличной, высокопроизводительной машинкой, в которой, если не всё, то практически всё - идеально. В личной коллекции были 3000, 3100, 5000, 5100, 7000, мимоходом общался с 600 и 800Е. Могу подтвердить, что 7100 - действительно на настоящий момент - вершина фототехники от "Никон", доступная многим. Плюсы и минус, по моему мнению, я уже рассмотрел. Чтобы выбрать фотоаппарат для себя - нужно брать, и снимать. Ни в коем случае не стоит полагаться только лишь на отзывы во многом некомпетентных людей. Могу добавить, что после детализации 7100 я собираюсь переходить лишь на 800Е, и только потому, что мне важно получить максимум деталей, а не скорость и тому подобное.
  • 25 января 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Ушакова Елена: Отличный выбор
  • Достоинства: Быстрый и цепкий автофокус,ISO рабочее до 3200,лёгкое меню.
    Недостатки: Тяжеловат,новый формат RAW видят не все редакторы,громко работает затвор.
    Комментарий: Я не профессиональный фотограф,а просто любитель и поэтому буду говорить простым языком.Меньше года тому назад мне подарили Nikon3100 kit 18-55.Попользовавшись им меньше года поняла,что это не моё.Очень много приходится фотографировать грудных детей,где использование вспышки не приемлемо и нужны короткие выдержки,которых можно добиться путём повышения ISO+светосильная оптика.Вскоре был куплен к 3100-му новый фикс 1,4G.Результат стал лучше,но не на много....очень частые промахи автофокуса и шумы уже на 400.По этим причинам и было принято решение перейти на 7100.Куплен был боди,сейчас нацеплен 1,4G.Фотоаппарат у меня всего 4 дня,но даже за такой короткий срок преимущество пред 3100 на лицо.ISO 3200 реально рабочее,шумы заметны,но они ни так сильно ярко выражены что бы портить картинку.Фокусируется мгновенно,хотя от знакомого слышала жалобы на задумчивость,но подозреваю,что скорость автофокуса на моём экземпляре наверное всё же выше из-за того что объектив оснащён моторчиком.Пока от использования данного фотоаппарата у меня только положительные эмоции.Есть конечно и небольшой минус,хотя минусом даже назвать нельзя.RAW с него не видят некоторые редакторы.Фотошоп видит, ACDSee и просмотрщик Windows - не распознают.С Windows вопрос решился быстро,он сам отправил на ресурс и ткнул ссылку,по которой просмотрщик был обновлён и всё теперь открывается прекрасно.Ну в общем как-то так,пока всё замечательно,про масло на матрице думать не хочется,надеюсь,что пронесёт )))

    PS/Немного больше поюзав фотоаппарат,решила добавить пару строк к своему отзыву.Да,камера хорошая,но с обработкой RAW целая куча проблем.Если приобретёте,сразу же качайте с сайта NIKONa бесплатный конвертер ViewNX 2.8.3 . Не знаю почему,но даже после конвертирования в джипеги при открытии фото в Ps(лицензия), вылазят какие то шумы, которые пропадают только при большом увеличении,что делает работу в Ps крайне неудобной.Но как ни странно,в других редакторах фото идеальное.Если кто знает,подскажите решение плиз.
  • 20 января 2014

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Пользователь скрыл свои данные: Отличный выбор
  • Достоинства: Снимаю на D7100 уже 6 месяцев. Был 3100 , но стало не хватать, то с настройками,то цветопередача не устраивала. Так в основном по всем указанным параметрам работала нормально, но немного не доставало. Выбирал долго остановился на D600 и пошёл, а на прилавке только d 7100 из коробки разбирают Попробовал сделал пару снимков и обалдел , вот это машина - поразил хват, цепляется моментально, а снимки на мониторе и детализация, прост слов нет. Снимал при слабом освещении , а такая цветопередача, спросил сколько за него и сгрёб. Ни грамма не жалею. Всё устраивает. Неделю назад взял фикс полтинник, но это вообще, что -то!!!! А что дальше будет ... Молодцы японцы !!! Когда же наши начнут шевелить мозгами ?
    Недостатки: Таковых не обнаружил. Говорят что скорость маловата, так это же не АКМ- сразу на всю обойму.
    Комментарий: Пейзаж, простые, спортивные- снимает отменно, дублей не требует. Затвор срабатывает безупречно, не мылит, если конечно ты не псих и с умом к съёмке подходишь не дёргаешься и не кидаешься на сюжеты как лев на мясо, хотя это иногда и надо,Ну а снимки по цветности отличные, естественно необходимо немного головку тревожить надо и ручки ! Кто желает, жаждует сделать не что-то , а только хорошее , берите не пожалеете!! Аппарат достоен всяческих похвал , на данный момент.
  • 26 декабря 2013

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • BMKCC31: Ужасная модель
  • Достоинства: удобное управление, с которым может разобраться любой, хотя пишут обратное ;)нравится все за исключением того, что я написал в недостатках
    Недостатки: в магазине не проверил должным образом, а придя домой обнаружил ужасные цветные полосы на выдержках 1/100 и iso 200 !!! а дальше еще хуже!!! при уменьшении выдержки (1/200, 1/300...) и даже на том же значении iso полосы становились все сильнее и сильнее!!!
    Комментарий: брак? почему бракованных камер так много??? камера не такая и дешевая.весь в печали :(опять проблемы - нести надо в магазин :(
  • 18 ноября 2013

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Ужасная модель

  • Yuryev Andrey: Отличный выбор
  • Достоинства: - Отличный ББ! Никон! Вы молоцы! ББ работает лучше чем на Д800/Е !!! Прошу вас не возвращайтесь больше на сенсоры от Sony. Они не самые лучше на рынке. Сенсор от Toshiba на D7100 этому огромное подтверждение!

    - Отличная цвето-передача и контраст. Фотографии на фиксах просто поют, а сердце фотографа плачет от радости :)

    - Отличный автофокус (правда с оговорками, см. комментарии ниже). Бъет в цель почти как на D800
    Недостатки: - Уверенное не шумное ИСО - 1600 потолок. Потом уже заметны артефакты. Но это на встроенном шумодаве.При использовании сторонних программ для пост обработки можно вполне вытягивать и 4000-6400 ИСО без особых потерь.

    - Автофокус с "завода" настроен не очень. Перебрал несколько камер. Так или иначе были проблемы. Выбрал одну боле-менее нормальную тушку и потом дома выравнял три регулировачнх винта под нижней крышкой вручную. Кому нужно - ищите в поисковиках настройку трех регулировачных винтов АФ на зеркалках сони, никон. Информация есть. Такая же проблема была и на D7000 ранее.

    - Нет внутрикамерной коррекции автофокуса при изменении диафрагмы на объективе. (Комментарии см. ниже)
    Комментарий: Отличная во всех отношениях камера.Очень рекомендую всем, как начинающим так и профи. Будет отличной камерой для репортажа и макросъемки.Рисунок у камеры волшебный. Не могу объяснить. но очень нравиться. На D800, к примеру он какой-то сухой, нейтральный что-ли. На D7100 же наоборот - цвета поют и сердце плачет :)Макро кстати очень живенькое на нем. Камера любит фиксы, ой как любит.Да и самое главное - ББ на нем практически идеальный. При вечерней съемке комнаты с зелеными обоями + люминисцентные лампы - выдает практически на 90-95% верный ББ.Всем начинающим и сомневающимся советую брать и не заморачиваться с выбором, например D600 или D7100?Мое мнение - лучше взять D7100 и потратить деньги на недешевое стекло ФФ.Как вариант пару фиксов и внешнюю вспышку. И последнее: про коррекцию АФ.Расскажу вам страшную тайну. Коррекцию АФ на изменение диафрагмы сейчас ставят только на тушки за 3000 уе и выше.Коррекция заключается в том, что фотоаппарат расчитывает точку фокуса, согласно изменению диафрагмы. Это чисто физическое явление и с ним нужно бороться.При чем для каждого объектива это изменение свое. Все это в прошивке заложено в фотоаппарате. Поэтому при выходе нового объектива обязательно нужно обновить прошивку.Отсюда, как я теперь понимаю и проблема с не родными объективами. Поэтому они чаще мажут. Сигма, Тамроны и прочее.Так вот раньше такая функция была почти на каждом аппарате, включая полу про. А сейчас они эту опцию ружут. Что Кенон что Никон. Специально смотрел на фиксе 50мм, F1.4 на 6D от Кенона - мажет при изменении диафрагмы.Наверно чтобы покупатели ярче чувствовали разницу между ценой за 1000 и 3000 у.е..Но это не повод отказываться от такого прекрасного аппарата, т.к. зная особенности фокусировки, Вы всегда попадете в фокус :)))Удачи Всем и всяческих благ!
  • 15 августа 2013

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Фадеев Вадим: Отличный выбор
  • Достоинства: Очень удобен в использовании, всё легко, удобно и быстро можно настроить, высокое качество дисплея, отличный баланс белого и возможности его настройки, правильные цвета, виртуальный горизонт, низкие, почти не заметные шумы на ИСО до 800, неплохая скорость фокусировки в режиме Live View, возможность цифрового зумирования в этом режиме для точности выбора места фокусировки, очень высокое качество jpeg и в целом фото и при этом намного дешевле D600, отличный режим следящий фокусировки, 14-разрядный NEF, большая часть технических характеристик и возможностей на уровне профессиональных моделей.
    Недостатки: не обнаружил
    Комментарий: После D5000, который тоже раньше радовал, полный восторг и осуществившаяся мечта. Очень рекомендую!
  • 8 августа 2013

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Отличный выбор

  • Палыч Антоха: Хорошая модель
  • Достоинства: Удобно лежит в руке, сразу чувствуется профессиональность фотоаппарата.

    51 точка фокусировки очень цепкая.Много нужных кнопок под рукой, которых не хватало в d5100 (собственно из-за чего и поменял d5100 на в 7100).Интересный и полезный режим 1,3 кроп. С Полтинника получается почти портретные 65мм.Пишет стерео звук неплохого качества, как и видео, собственно.Долгая работа от одной батареи.
    Недостатки: Шумная матрица.Все же завышенная цена.Экран d7100 - 1228800 точек, экран d5100 - 921000 точек. Особой разницы не заметил.Это конечно не недостаток, но фотки получаются около 10 Mb. Многовато конечно.
    Комментарий: До него был Nikon 5100. Так вот пришлось долго привыкать к органам управления d7100.Все, кто пишут, что nikon d5100 для новичков, им его хватит с головой - полная чушь. Я повелся на эти рассказы и взял d5100. Мне его через месяц уже стало мало, хотя я до этого не снимал на зеркалки. d5100 делает неплохие фотки, но постоянно приходится терять время заходя в меню и выбирая другие настройки. От этого начинают нервничать те, кого фотографирую. В d7100 два диска управления, все нужное всегда под рукой.Выдержка 1/8000 с - при правильном применении очень классная вещь..Единственное что для я меня пока не ясно, так это функция предварительного просмотра.Примеры фоток:

    http://fotki.yandex.ru/users/antonpalich/album/354376/?p=0
  • 27 июля 2013

Думаете, что вы более компетенты? Добавьте свой комментарий сюда...


  • Хорошая модель

Напишите свой отзыв и получите шанс выиграть приз в 3000 рублей!



Описание Nikon D7100 Body

  • Общие сведения

    Наименование товара: Nikon D7100 Body
    Производитель: Nikon

Описание товара

зеркальный, 24.71 МП, 23.5 x 15.6 мм, RAW, до 6 к/с, видео до 1920x1080, 675 г
    • Камера
    • Тип камеры: зеркальная
    • Объектив
    • Поддержка сменных объективов: байонет Nikon F
    • Объектив в комплекте: нет
    • Матрица
    • Общее число пикселов: 24.71 млн
    • Число эффективных пикселов: 24.1 млн
    • Размер: APS-C (23.5 x 15.6 мм)
    • Кроп-фактор: 1.5
    • Максимальное разрешение: 6000 x 4000
    • Тип матрицы: CMOS
    • Глубина цвета: 42 бит
    • Чувствительность: 100 - 6400 ISO, Auto ISO
    • Расширенные значения ISO: ISO12800, ISO25600
    • Функция очистки матрицы: есть
    • Функциональные возможности
    • Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
    • Вспышка: встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, i-TTL
    • Стабилизатор изображения (фотосъемка): отсутствует
    • Режимы съемки
    • Скорость съемки: 6 кадр./сек
    • Таймер: есть
    • Время работы таймера: 2, 5, 10, 20 c
    • Формат кадра (фотосъемка): 3:2, 16:9
    • Видоискатель и ЖК-экран
    • Видоискатель: зеркальный (TTL)
    • Использование экрана в качестве видоискателя: есть
    • Поле зрения видоискателя: 100%
    • ЖК-экран: 1228800 точек, 3.20 дюйма
    • Второй экран: есть
    • Экспозиция
    • Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть
    • Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
    • Экспокоррекция : +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
    • Замер экспозиции: 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
    • Брекетинг экспозиции: есть
    • Фокусировка
    • Тип автофокуса: фазовый
    • Наличие "отвертки": да
    • Подсветка автофокуса: есть
    • Ручная фокусировка: есть
    • Электронный дальномер: есть
    • Корректировка автофокуса: есть
    • Фокусировка по лицу: есть
    • Память и интерфейсы
    • Тип карт памяти: SD, SDHC, SDXC
    • Форматы изображения: JPEG, RAW
    • Интерфейсы: USB 2.0, HDMI, микрофонный вход, аудио, разъем для пульта ДУ
    • Питание
    • Формат аккумуляторов: свой собственный
    • Количество аккумуляторов: 1
    • Батарейный блок: MB-D15
    • Запись видео и звука
    • Запись видео: есть
    • Формат записи видео: MOV
    • Видеокодеки: MPEG4
    • Максимальное разрешение роликов: 1920x1080
    • Максимальная частота кадров видеоролика: 60 кадров/с
    • Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
    • Время записи видео: 30 минут
    • Оптический Zoom при записи видео: есть
    • Запись звука: есть
    • Запись звуковых комментариев: есть
    • Другие функции и особенности
    • Материал корпуса: металл/пластик
    • Дополнительные возможности: крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации
    • Комплектация: аккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, резиновый наглазник, крышка окуляра, крышка корпуса фотокамеры, крышка разъема "горячий башмак", USB-кабель, ремень фотокамеры, компакт-диск с программным обеспечением
    • Дополнительная информация: разъем для наушников, возможность подключения внешнего GPS-приемника
    • Размеры и вес
    • Размер: 136x107x76 мм, без объектива
    • Вес: 675 г, без элементов питания; 765 г, с элементами питания, без объектива

Похожие вопросы

Все вопросы в разделе Цифровые фотоаппараты